Рішення № 10619183, 07.04.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2-98/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року Згурівський районий суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНИЙ Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом вказуючи в заяві, що перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано Пасківщинською сільською радою Згурівського району Київської області 13.10.2001 року, актовий запис № 05. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніде не працює, відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, не бере участі у її вихованні. Позивачка працює у Пасківщинській загальноосвітній школі на посаді завгоспа, її середньомісячний заробіток складає 1013, 00 гривень, але цих коштів їй не вистачає для утримання неповнолітньої доньки. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

25.03.2009 року позивачка звернулася до Згурівського районного суду із заявою, в якій повідомила, що відповідач вже офіційно працює в ТОВ « Ідекс », розмір його середньомісячного заробітку складає близько 2000 гривень в місяць, а тому просить суд збільшити позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій формі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав та просить суд стягнути з нього аліменти у вигляді 1/4 частини всіх видів заробітку.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов, з урахуванням уточнення, підлягає до задоволення частково.

Копією паспорту встановлена особа позивачки (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Довідкою встановлено склад сім"ї позивачки (а.с.5).

Відповідно до довідки № 575/1 від 27.02.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 працює у Пасківщинській загальноосвітній школі на посаді завгоспа та встановлено її доходи (а.с.6).

Довідкою від 02.03.2009 року підтверджується, що ОСОБА_3 не знаходиться на диспансерному обліку (а.с.7).

Відповідно до довідки № 22 від 06.04.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 працює у ТОВ « Ідекс » на посаді фаршомісильника (а.с. 16).

Згідно посвідчення Серії НОМЕР_1 Категорії 2 від 15.06.1993 року ОСОБА_2 є евакуйованим у 1986 році із зони відчуження (а.с. 18).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обо»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджується у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні та вихованні позивачки, яка в повній мірі матеріально неспроможна її утримувати, а відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітню доньку. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти : у частині стягнення державного мита в сумі 51 гривня - на позивачку ОСОБА_1, так як відповідач ОСОБА_2 звільняється від сплати державного мита, оскільки є евакуйованим у 1986 році із зони відчуження, а у частині сплати коштів на оплату витрат інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7, 50 гривень - на відповідача та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 81, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Стечанка Чорнобильського району Київської області, проживаючого в с Пасківщина Згурівського району Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Ірпінь Київської області, жительки АДРЕСА_1 Київської області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 ( триста п»ятдесят ) гривень, щомісячно, починаючи з 02.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти на оплату витрат інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 7(сім) грн..50 коп.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 223 ЦПК України.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду може бути подано протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.