Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 3/294/1132/21
справа № 294/1172/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року суддя Чуднівськогорайонного судуЖитомирської областіЛесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшлиз відділення поліції №5 Житомирського районногоуправління поліції ГУНП в Житомирській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності зач.1ст.130 КУпАП громадянинаУкраїни, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює -
встановив:
ОСОБА_1 19.07.2021 о 22:05 год. в м. Чуднові Житомирського району Житомирської області по вул. Соборна, 74 , керував транспортним засобом марки «ЗАЗ SENS» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку огляд проводився із застосуванням технічного засобу Drager Alcotest № 6810, результат тесту 3,88 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 396777 від 19.07.2021, відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення, а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 130 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та накластина нього адміністративне стягнення штраф у розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000,00грн.(сімнадцятьтисяч гривеньнуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA328999980313040106000006789; ГУК уЖит.обл/ТГм.Чуднів/21081100; код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 106191396, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1172/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: