Постанова № 106169837, 06.09.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/1676/22

справа № 294/998/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 та за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.08.2022р. о 21 год. 30 хв. та 10.08.2022р. о 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 виражалася словами нецензурної лайки, штовхала та вдарила свого сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.08.20022р о 14 год. 30 хв.,08.08.2022р. о 18 год. 20 хв., 09.08.2022р. о 13 год. 20 хв. та 10.08.2022р. о 15 год. 00 хв. в м. Чуднів, по вул. Затишній, громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не виконувала батьківських обов`язків щодо виховання свого сина, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП,ч.1 ст. 184ч.1 ст.173-2 , 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 та ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , керуючись ч.2 ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170/сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя Є. Р. Остропілець