Рішення № 10619069, 12.03.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№ 2-1352/09

PI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Пролетарський районний суд м.Донецька у складі: головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг водопостачання та водовідведення, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, та користуються всіма видами комунальних послуг, в тому числі водопостачанням та водовідведенням, сплату за отримані послуги не здійснюють, сума заборгованості за період з 01.04.2005 р. по 01.02.2009 р. становить 1337 грн. 68 коп., у зв'язку з чим просив стягнути вказану суму з відповідачів у солідарному порядку та 30 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій повністю визнав заявлені позовні вимоги, не заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що оплату послуг водопостачання та водовідведення не проводили у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, просив розглянути справу у його відсутності та відсутності відповідачки ОСОБА_1, також просив звільнити від сплати судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим провести розгляд справи у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, бо відповідачі, які є наймачами квартири АДРЕСА_1 несуть солідарну відповідальність, та, порушуючи договір найму житлового приміщення та ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України своєчасно у повному обсязі не вносять сплату за комунальні послуги у вказаній вище сумі, що підтверджується розрахунком заборгованості по особистому рахунку відповідачів, перевіреному у судовому засіданні (а. с. 5-6) за період з 01.04.2005 р. по 01.02.2009 р.

Відповідно ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється у три роки. Згідно ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішенням. Відповідачі не надали суду таку заяву, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення суми заборгованості за весь період несплати послуг водопостачання і водовідведення, а саме з 01.04.2005 р. по 01.02.2009 р.

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку має бути стягнено 1337 грн. 68 коп. заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням, а також 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 666 від 14.01.2009 р. (а. с 1). Враховуючи, тяжке матеріальне становище відповідачів, суд вважає можливим звільнити вказаних відповідачів від оплати судового збору до доходу держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Донецькміськводоканал» 83114 м.Донецьк вул. Щорса 110, р/р 260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2005 р. по 01.02.2009 р. у розмірі 1337 грн. 68 коп., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1367 грн. 68 коп.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від оплати судового збору у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.