Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 вересня 2022 року м. Київ № 640/14443/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши заву про відкликання позову в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання противоправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає в непроведенні перерахунку та в невиплаті з 01.02.2020 та з 01.02.2021 ОСОБА_1 основного розміру пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, № 5209 від 20.06.2022 та №5210 від 20.06.2022;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 на підставі довідки № 5209 від 20.06.2022 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1, та з 01.02.2021 року на підставі довідки № 5210 від 20.06.2022 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням виплачених сум основної пенсії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачем 09.09.2022 подано заяву про відкликання позовної заяви.
Суд звертає увагу на те, що позивачу гарантовано право відкликати позовну заяву лише до відкриття провадження у справі, про що зазначено в п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
При цьому, ст.47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії відмовитись від позову зазначивши про це, згідно ст.189 КАС України в заяві по суті позову, з наданням суду відповідних доказів направлення її копії іншій стороні та з наданням позивачем підтверджень наявності у його представника повноважень щодо відмови від позову.
Також, суд зазначає про те, що позивач відповідно до ч.5 ч.1 та ч.2 ст.240 КАС України до початку розгляду справи по суті може звернутись до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Однак, всупереч наведеному, позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви, що подана після відкриття провадження у справі.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що позивач не позбавлений права на звернення до адміністративного суду з заявою у відповідності до ст.240 та ст.238 КАС України.
Керуючись ст.5-11, 73-77, 90, ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви позивача про відкликання позовної заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська
Судове рішення № 106188507, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/14443/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: