Ухвала суду № 106186632, 12.09.2022, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.09.2022
Номер справи
344/9510/17
Номер документу
106186632
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/9510/17

Провадження № 6/353/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначила, що згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2018 року з неї на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за неналежне виконання грошового зобов`язання за борговими розписками у розмірі 990918 грн 94 коп. 05.06.2018 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, на підставі вищевказаного рішення, яке набрало законної сили 08.05.2018 року, видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду. 05.07.2018 року, після звернення ОСОБА_2 до Івано-Франківського відділу ДВС ГТУЮ у Івано-Франківській області із виконавчим листом, відкрито виконавче провадження, накладено арешт на все майно боржника та звернуто стягнення на її пенсію.

Постановами головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Івано-Франківській області від 13.09.2018 року та 27.05.2019 року, описано та накладено арешт на 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1 та передано стягувану, ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом №344/9510/17 від 05.06.2018 року.

Івано-Франківським міським судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду, ухвалою від 24.05.2021 року. За змістом мирової угоди, з метою врегулювання спору, її було укладено на таких умовах: ОСОБА_2 погоджується на припинення свого права власності на 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 погоджується на отримання грошової компенсації за належну їй 15 частку даної квартири, інші співвласники погоджуються виплатити останній грошові кошти в сумі 7000 Євро. Також, ОСОБА_2 , відмовляється від стягнення грошових коштів на її коисть з неї за виконавчим провадженням № 56700584, що перебуває на виконанні в Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ).

Після укладання мирової угоди та виконання нею зобов`язань визначених у ній, ОСОБА_2 не виконала взятого на себе зобов`язання та не подала до відділу державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) заяви про відмову від стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням № 56700584, що стало підставою для звернення до суду. Просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №344/9510/17 від 05.06.2018 року, виданий Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області.

В судове засідання заявник, не з`явилася.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, однак 12.09.2022 року на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій зазначила, що підтверджує свої зобов`язання по мировій угоді від 19.05.2021 року. Заявник, ОСОБА_1 , виконала повністю свої зобов`язання по мировій угоді, не заперечувала щодо задоволення заяви та просила судове засідання проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи, відділ державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце судового засідання повідомленний належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та матеріали цивільної справи суд вважає наступне.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2017 року у справі № 344/9510/17 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення коштівза розписками задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за неналежне виконання грошового зобов`язання за борговими розписками від 07.03.2011 року в загальному розмірі 990918 грн 94 коп, а також витрати по оплаті судового збору (а.с. 6-8).

Рішення набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист № 344/9510/17 від 05.06.2018 року (а.с. 14).

ОСОБА_2 04.07.2018 року звернулася до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області із заявою про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується копією даної заяви (а.с. 13).

Згідно копій постанов головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області від 05.07.2018 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 344/9510/17, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області від 05.06.2018 року; накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 та звернено стягнення на доходи боржника (а.с. 16, 18, 20).

Відповідно до копій постанов головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області від 13.09.2018 року та 24.09.2018 року встановлено, що даними постановами описано та накладено арешт на майно: 1/5 частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та визначити вартість вказаного майна (а.с. 24-25, 27).

З копії повідомлення про результат визначення вартості майна вбачається, що вартість об`єкта оцінки: 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 становить 78260 грн (а.с. 28).

У копії постанови головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області від 15.05.2019 року зазначено, що з ОСОБА_1 стягнуто виконавчий збір у розмірі 99091 грн 89 коп (а.с. 31).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні затверджено мирову угоду. Згідно даної мирової угоди, з метою врегулювання спору про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 : ОСОБА_2 погоджується на припинення свого права власності на 1/5 частку в квартирі АДРЕСА_1 , після отримання всієї суми коштів, що зазначені в п. 2 даної мирової угоди, що підтверджується розпискою, складеною в простій письмовій формі; ОСОБА_2 погоджується на отримання грошової компенсації за належну їй 1/5 частку в квартирі 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погоджуються виплатити ОСОБА_2 за належну їй частку вквартирі АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) євро наступним чином: 99 000 гривень - кошти, які внесені на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду, 2000 (двітисячі) євро в момент підписання мирової угоди та 2000 (дві тисячі) євро в термін до 01 серпня 2021року; ОСОБА_2 відмовляється від стягнення грошових коштів на її користь з ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 56700584, що перебуває на виконанні в Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) після отримання повної суми, зазначеної в п. 2 мирової угоди.

Згідно копії розписки від 19.05.2021 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_7 відповідно до п. 2 мирової угоди 2000 (дві тисячі) євро (а.с. 12).

Основною конституційною засадою судочинства, серед іншого, є обов`язковість судового рішення (п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України), що є однією із важливих складових принципу правової визначеності, а також права на справедливий суд, закріпленого, зокрема, у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 4 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Вимогами ч. 2 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 599 ЦК України, керуючись ст.258-261,432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №344/9510/17 від 05.06.2018 року, виданий Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби у м. Івано-Франківську Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження: вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ35021710.

Повний текст ухвали виготовлено 12 вересня 2022 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 106186632 ?

Документ № 106186632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106186632 ?

Дата ухвалення - 12.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106186632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106186632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106186632, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 106186632, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106186632 відноситься до справи № 344/9510/17

Це рішення відноситься до справи № 344/9510/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106186631
Наступний документ : 106186636