Ухвала суду № 106186092, 06.09.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3261/22

Провадження № 2/204/2059/22

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна та ОСОБА_4 , про усунення від права спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , визначивши третіми особами приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В. та ОСОБА_4 із вимогою про усунення від права спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2022 року позовну заяву передано на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

03 червня 2022 року за супровідним листом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу № 201/3261/22 було направлено до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

01 вересня 2022 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2022 року дану справу передано у моє провадження.

Разом з позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В. належним чином засвідчених матеріалів спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки спадкова справа має істотне значення для правильного вирішення справи по суті та може бути використана позивачкою на підтвердження своїх вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальнепозовне провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ;РНОКПП НОМЕР_2 )до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ;РНОКПП НОМЕР_3 ), треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна (49000, м. Дніпро, вул. Тітова, буд. 1) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), про усунення від права спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 11годину 30хвилин 29вересня 2022року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни належним чином засвідченні матеріали спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачі не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Треті особи не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, мають право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна