Рішення № 106180740, 08.09.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/4153/21

Провадження № 2/165/266/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство"Кредобанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 21 листопада 2018 року було укладено кредитний договір №CL-149221 відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 50000,00 грн. на строк до 20.11.2023 зі сплатою відсотків за процентною ставкою 52,99% річних. Відповідач взяла на себе зобов`язання щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити заборгованість за кредитом. Проте боржник свої зобов`язання за кредитом не виконує, не сплачує відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 07.09.2021 до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості в загальному розмірі 73272,89 грн, з яких: 45594,99 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27677,90 грн. заборгованість за відсотками. Просить стягнути цю суму з відповідача на користь позивача та судові витрати по справі в сумі 2270,00 грн. сплаченого судового збору, в сумі 7327,28 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, за клопотанням позивача, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а ухвалою суду від 01.08.2022 розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача АТ "Кредобанк" подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, в порядкуспрощеного позовногопровадження,позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через судовий виклик, причину неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов:відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання;відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин;відповідач неподав відзив;позивач незаперечує протитакого вирішеннясправи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовомузасіданні підчас розглядусправи судомвстановлено,що 21.11.2018 між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №CL-149221 відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 50000,00 грн. на строк до 20.11.2023 зі сплатою відсотків за процентною ставкою 52,99% річних. За умовами договору за користування кредитом відповідач повинна була сплачувати відсотки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач ухиляється від сплати заборгованості та не повертає кредитні кошти.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору №CL-149221 від 21.11.2018 сума заборгованостістаном на07.09.2021складає 73272,89 грн, з яких: 45594,99 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27677,90 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісіями (а.с.6).

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що у випадку, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належним йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Кредобанк" підлягає загальна заборгованість за кредитним договором №CL-149221від 21.11.2018 в розмірі 73272,89 грн., з них: 45594,99 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27677,90 грн. заборгованість за відсотками.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду понесено судові витрати у розмірі 2270,00грн.сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.1).

Витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7327,28 грн., які позивач просить стягнути з відповідача не підтверджені документально, тому до задоволення не підлягають.

Відповідно до ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає в користь позивача 2270,00грн.сплаченогосудового зборупри подачіпозову досуду, що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ) в користь акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором №CL-149221від 21.11.2018 в загальній сумі 73272 (сімдесят три тисячі двісті сімдесят дві) грн. 89 коп., з яких: 45594,99 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27677,90 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ) в користь акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, ЄДРПОУ 09807862) 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков