Ухвала суду № 106176627, 12.09.2022, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 вересня 2022 рокуСправа № 322/584/22

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до: Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (вул.Українська,буд.34, смт Новомиколаївка, Запорізький район, Запорізька область, 70101)про:встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини і про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку

та перевіривши дотримання особою, яка подала позов вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

8вересня 2022року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивача просить суд:

-встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею позивача по лінії матері;

- встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ним, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,58 га ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, яка належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності серія ІІ-ЗП №049504.

Крім того, в позові представник позивача просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича інформацію щодо наявності/відсутності спадкової справи у відношенні ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Центра надання адміністративних послуг Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області інформацію: за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_2 на час смерті, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто був зареєстрований на цей час разом з нею.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд вказаної справи можливий лише в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).

Суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 148, 187, 190, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадженняу цивільнійсправі №322/584/22 за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини і про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання,яке відбудетьсяу Новомиколаївськомурайонному судіЗапорізької області,за адресою:вул.Лесі Українки,11,смт.Новомиколаївка Новомиколаївськогорайону Запорізькоїобласті,на 30вересня 2022року об 11:00.

Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича інформацію щодо наявності/відсутності спадкової справи у відношенні ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватному нотаріусу Моргунову Олександру Олександровичу надати суду витребувані матеріали у строк до 28 вересня 2022 року. Зобов`язати приватного нотаріуса Моргунова Олександра Олександровича, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувати у Центра надання адміністративних послуг Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області інформацію: за якою адресою була зареєстрована ОСОБА_2 на час смерті, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хто був зареєстрований на цей час разом з нею. Центру надання адміністративних послуг Новомиколаївської селищноїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті надати суду витребувані матеріали у строк до 28 вересня 2022 року. Зобов`язати центр надання адміністративних послуг Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов