Рішення № 10617637, 15.02.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.02.2010
Номер справи
6/8
Номер документу
10617637
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2010 р. Справа № 6/8

За позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії

до Малого приватного підприємства «Універсал»

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання договірних зобов’язань в сумі 2 048,68 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Миронов С. І., довіреність від 28.12.2009 № 166;

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулось з позовом в особі Чернівецької філії до Малого приватного підприємства «Універсал», м. Чернівці, про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору в сумі 2048,68 грн.

Позов мотивується тим, що відповідач всупереч умов укладеного між Дочірнім підприємством «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», правонаступником якого є позивач, та Малим приватним підприємством «Універсал»договору на постачання природного газу від 01.10.2007 № 1257, не сплачує своєчасно кошти за спожитий природний газ, внаслідок чого заборгував останньому суму позову.

Відповідач позов визнає у повному обсязі та просить суд розглянути позовну заяву без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.

01 жовтня 2007 року між Чернівецькою філією Дочірнього підприємства «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», яке з 04.08.2009 змінило своє найменування на Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі», та Малим приватним підприємством «Універсал»укладено договір № 1257 на постачання природного газу (далі – Договір), згідного умов якого, позивач зобов’язався передати у власність природний газ, а відповідач зобов’язувався прийняти його та оплатити газ на умовах даного договору.

За період з 01.01.2009 по 30.04.2009 позивач поставив відповідачеві природний газ на загальну суму 3717,18 грн.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.1 укладеного сторонами договору передбачено, що остаточний розрахунок за газ відповідачем здійснюється не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач, порушуючи умови договору частково оплатив вартість поставленого йому газу та наданих позивачем послуг, у зв’язку з чим заборгував останньому 1545,80 грн.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у пункті 6.1 даного Договору, відповідач сплачує на користь позивача, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені позивачем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від суми заборгованості.

Тому, крім основної суми боргу, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також інфляційні в сумі 110,51 грн., 3 % річних в сумі 34,42 грн., пеня в сумі 249,74 грн. та 7 % штрафу в сумі 108,21 грн.

За таких обставин, задовольняючи позов, судові витрати слід покласти на відповідача, винного в доведенні розгляду спору в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства «Універсал»(вул. Комарова, 32-Б, м. Чернівці, ідентифікаційний код 14258239) на користь Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Чернівці, проспект Незалежності, 96, ідентифікаційний код 34925490) заборгованість за спожитий газ в сумі 1545,80 грн., інфляційні в сумі 110,51 грн., 3 % річних в сумі 34,42 грн., пеню в сумі 249,74 грн., 7 % штрафу в сумі 108,21 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 10617637 ?

Документ № 10617637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10617637 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10617637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10617637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10617637, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 10617637, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10617637 відноситься до справи № 6/8

Це рішення відноситься до справи № 6/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10617636
Наступний документ : 10617646