Рішення № 10617556, 18.02.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
2/153
Номер документу
10617556
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2010 р.           Справа № 2/153. За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського РЕМ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антаро-07"

про стягнення заборгованості - 26782,08 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Сокирянського РЕМ звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Антаро-07" м.Чернівці (код 34853259) про стягнення заборгованості у сумі 26782,08 грн., з яких 24104,23 грн. - борг за спожиту електроенергію, 1970,52 грн. - пеня, 345,77 грн. - річні, 361,56 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 27.01.2010 розгляд справи відкладено на 18.02.2010 за клопотанням відповідача для погашення боргу в добровільному порядку, так як ним визнано позовні вимоги.

Сторони участь повноважного представників у судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце його проведення.

Суд вважає, що нез’явлення у засідання суду представників сторін не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судових засіданнях докази, суд встановив.

Так, 20 лютого 2007 року між ВАТ .,ЕК „Чернівціобленерго" в особі Сокирянського РЕМ (далі позивач) та ТОВ "Антаро - 07" (далі відповідач) було укладено договір № 678 на користування електричною енергією.

Відповідно до п.9.4. договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договор або його перегляд. На даний час договір є дійсним.

Згідно зазначеного договору № 678 та Закону України "Про електроенергетику" позивач зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а відповадач своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені договором та чинним законодавством

У відповідності пп. 2.3.4. п.2.3. р.2 вказаного вище договору відповідач зобов'язаний до 20 числа кожного місяця звітувати за спожиту електроенергію та надавати позивачу документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період.

Всупереч взятих на себе зобов'язань відповідач здійснював розрахунки за спожиту електроенергію не в повному обсязі, в наслідок чого за період з червня по грудень 2009 року виникла заборгованість у сумі 24104,23 грн. .

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. А тому, позивачем правомірно нараховано відповідачу 361,56 грн. інфляційних та три проценти річних у сумі 345,77 грн.

Відповідно до пп. 4.2.1 п. 4.2 р.4 договору № 678 споживач (відповідач) за внесення платежів, передбачених пп. 2.3.4. - 2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. Згідно розрахунку позивача пеня складає 1970,52 грн.

Таким чином, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Задовольняючи обґрунтований позов, судові витрати підлягають поверненню позивачеві за рахунок відповідача, яким спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.

З огляду на викладене,керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ "Ангаро -07", м.Чернівці, вул.Довбуша, 56/2 (код 34853259) на користь ВАТ "ЕК „Чернівціобленерго" в особі Сокирянського РЕМ борг за спожиту електроенергію у сумі 26782,08 грн., з яких: 24 104.23 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію на pax. 26038309890000 в Опер „Ощадбанку", МФО 356334, код 00130760; 1970,52 грн. - пеня, 345,77 грн. - річні, 361.56 грн. - інфляційні, 267,82 грн. - держмита, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок позивача 26008017113556 в ВАТ „Укрексімбанк", МФО 356271, код 21422320.

          

                    

Суддя                                         І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 10617556 ?

Документ № 10617556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10617556 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10617556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10617556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10617556, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 10617556, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10617556 відноситься до справи № 2/153

Це рішення відноситься до справи № 2/153. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10617549
Наступний документ : 10617574