Ухвала суду № 106173280, 12.09.2022, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1200/22

УХВАЛА

12.09.2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

присяжних: Кубляк Г.І.

Тимчик Н.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув ввідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Кельменці справуза заявою ОСОБА_1 провизнанняфізичної особинедієздатноютавстановлення наднеюопікита призначенняопікуна.

ВСТАНОВИВ:

Представникзаявника ОСОБА_2 подала доКельменецького районногосуду Чернівецькоїобласті заяву,в якійпросить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Вартиківці Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Вартиківці Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті опікуном ОСОБА_3 .

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України .

На вирішення експерта слід поставити наступні питання:

1.чи хворіє ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічну хворобу, якщо хворіє , то на яку саме ?

2.чи усвідомлює ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3.чи може ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , з врахуванням стану її здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?

Керуючись ст. ст.298, 299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнанняфізичної особинедієздатною тавстановлення наднею опікита призначенняопікуна призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи „Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.чи хворіє ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічну хворобу, якщо хворіє , то на яку саме ?

2.чи усвідомлює ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3.чи може ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , з врахуванням стану її здоров`я, особисто дати пояснення по суті справи?

Зобов`язати комунальне некомерційнепідприємство „Кельменецькабагатопрофільна лікарняКельменецької селищноїради Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті, комунальненекомерційне підприємство„Кельменецький центрпервинної медико-санітарноїдопомоги,Обласне комунальненекомерційне підприємство„Чернівецька обласнапсихіатрична лікарнянадіслати до21вересня 2022року Кельменецькомурайонному судуЧернівецької областімедичні картиамбулаторного хворогота стаціонарногохворого ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області. У випадку якщо комунальне некомерційне підприємство „Кельменецька багатопрофільна лікарня Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, комунальне некомерційне підприємство „Кельменецький центр первинної медико-санітарної допомоги та Обласне комунальне некомерційне підприємство „Чернівецька обласна психіатрична лікарня не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: