Рішення № 10617, 06.06.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.06.2006
Номер справи
4/208
Номер документу
10617
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.06 Справа № 4/208

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв”язку № 5 Луганської філії ВАТ “ Укртелеком”, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський торговий дім»,м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1543 грн. 15 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Смірнов К.М., дов.№ б/н від 05.08.05;

від відповідача –не прибув ( явка обов”язкова).

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за надані послуги по телекомунікаційні послуги у сумі 1543 грн. 15 коп.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши доводи представника позивача, суд

встановив:

Між ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку № 5 Луганської дирекції ВАТ «Укртелеком»( позивачем у справі) та відповідачем був укладений договір від 01.12.02 № 26 про надання послуг електрозв”язку.

З гідно п.3.2.8 договору “Споживач” ( відповідач у справі) повинен своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Згідно п.4.2 договору “Споживач” ( відповідач у справі) сплачує послуги електрозв”язку за спільно погодженою авансовою або з поданням рахунків системою оплати.

Згідно п.4.3 договору “Споживач” ( відповідач у справі) повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв’язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Згідно п.4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем (відповідачем) протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивачем надавалися послуги електрозв’язку у кредит, які підлягають оплаті згідно ст. 56 Закону України “Про телекомунікації” та п.51 Правил користування телефонним зв’язком, але оплата зазначених послуг проводилась не в повному обсязі, у зв”язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги телекомунікацій за період з 01.11.04 по 01.12.05 складає 1543 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунками.

Заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 26 від 01.12.02 за надані телекомунікаційні послуги складає 1543 грн. 15 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача суми боргу за надані телекомунікаційні послуги у сумі 1543 грн. 15 коп..

Заборгованість відповідача перед позивачем за надані телекомунікаційні послуги складає 1543 грн. 15 коп., підтверджена матеріалами справи, нарахована позивачем обгрунтовано і підлягає стягненню з відповідача.

З боку відповідача, який належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, позов не оспорений.

Суд вважає вимоги позову про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги 1543 грн. 15 коп., такими, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, підлягають стягненню з відповідача, відповідачем не оспорені .

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49,75, 82, 84,85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський торговий дім», м.Лисичанськ Луганської області, р/р 2600230128 у ЛФ ВАТ «Реал-Банк»у м.Лисичанську, МФО 304524, код ЄДРПОУ 13380398 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв”язку № 5 Луганської філії ВАТ “ Укртелеком”, м. Лисичанськ Луганської області, проспект Леніна, 58, р/р 260021751 в ЛОД АППБ “Аваль” м.Луганська, МФО 304007, код ЄДРПОУ 01182820 борг у сумі 1543 грн. 15 коп., витрати по держмиту в сумі 102грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –13.06.06.

Суддя Г.М.Батюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10617 ?

Документ № 10617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10617 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10617, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10617, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10617 відноситься до справи № 4/208

Це рішення відноситься до справи № 4/208. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10585
Наступний документ : 10628