Рішення № 10616896, 22.07.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року                                                                      Справа №11/1260

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Атамась Т.В., за участю представників сторін: позивача –Тарасенко С.В. за довіреністю, відповідача – не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда" до Шполянського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки про стягнення 5405 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5405 грн. 67 коп.. боргу за отриманий товар, на умовах укладеного сторонами договору, з урахуванням пені, інфляційних та 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 19 травня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда" (позивач) та Шполянським районним споживчим товариством Черкаської облспоживспілки (відповідач) договору поставки №586-Черк позивач поставив відповідачу товар, за який останній повного розрахунку не провів.

Представник позивача в судовому засіданні подала суду заяву в якій просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1036 грн. 84 коп. у зв’язку з частковим погашенням 25.06.2010р. суми боргу шляхом повернення товару.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

На підставі укладеного сторонами договору поставки №586-Черк від 19 травня 2009 року позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними №22810129, №22710129 та №22610129 від 10.12.2009 року.

Згідно п. 4.2. Договору, Покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого Постачальником товару не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати її поставки.

Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений позивачем товар.

Згідно п. 6.5. Договору, у випадку порушення Покупцем строків, визначених п. 4.2. Договору, Покупець оплачує Постачальникові неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення, яка нараховується та сплачується за весь період невиконання або неналежного виконання Покупцем своїх зобов’язань включаючи день повного розрахунку за поставлений Товар.

30.06.2010р. сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків, за результатами якої було складено та підписано акт №29621, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 3734 грн. 47 коп.

Крім того відповідачу, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, були нараховані інфляційні за весь час прострочки в розмірі 222 грн. 72 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 52 грн. 55 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 625, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору поставки №586-Черк від 19 травня 2009 року. Даний договір, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар.

Поданий позивачем та підписаний відповідачем акт звірки взаємних розрахунків №29621 від 30.06.2010р. свідчить про виконання позивачем умов договору та поставку відповідачу товару.

Таким чином, у відповідача виникло зобов’язання щодо оплати вартості поставленого товару на умовах договору.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов’язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 3734 грн. 47 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до п. 2.6. Договору та ст. 625 ЦК України відповідач зобов’язаний сплатити позивачу 359 грн. 09 коп. пені, 222 грн. 72 коп. інфляційних та 3% річних, що становлять 52 грн. 55 коп. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

Оскільки відповідач вже в ході розгляду справи частково погасив заборгованість шляхом повернення товару на суму 1036 грн. 84 коп., то в цій частині предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Шполянського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки, вул. Леніна, буд. 1, м. Шпола, Черкаська область, 20600, код 01774181 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда", вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпропетровськ, 49083, код 32232867 –3734 грн. 47 коп. боргу, 359 грн. 09 коп. пені, 52 грн. 55 коп. річних, 222 грн. 72 коп. інфляційних, 82 грн. 43 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 190 грн. 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення 1036 грн. 84 коп. припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                         К.І.Довгань