Рішення № 10616880, 23.07.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року                                                                      Справа №09/1063

                    Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі –Лавріненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвіч-Вест" м. Київ до приватного підприємства "Торговий дім "Лідер Плюс" м. Черкаси про стягнення 13 300,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 13300,95 грн. боргу за товар, проданий по договору від 01.12.2008 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 грудня 2008 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу з наданням ділерських повноважень, відповідно до якого позивач продав відповідачу товар, який останнім отриманий, однак оплачений не в повному обсязі.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання втретє не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвал суду 06.07.2010 року уповноваженій особі Дьяченко, 16 липня 2010 року директору Волтернист Л.А.

Неподання письмового відзиву на позовну заяву та нез’явлення у судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 08 липня 2010 року задоволено клопотання представника позивача про завершення розгляду справи без його участі.

На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

01 грудня 2008 року між сторонами був укладений договір №44 купівлі-продажу з наданням ділерських повноважень (далі –Договір), відповідно до умов якого Продавець (позивач у справі) надає Покупцю-Ділеру (відповідач у справі) комплекс прав та обов’язків відносно представництва інтересів й продажу продукції торгівельної марки «Грінвіч»дрібнооптовим, роздрібним і кінцевим покупцям, зареєстрованим на території Черкаської та Кіровоградської областей на умовах даного договору. Продавець продає, а Покупець - Ділер купує продукцію, надалі –Товар, торгівельної марки «Грінвіч»за цінами та в кількості, що попередньо погоджуються на кожну окрему партію в письмовому вигляді в Додатках до даного Договору, які є невід’ємною його частиною (п.п.1.1, 1.2 Договору).

Згідно п.п.4.1, 4.2 Договору продаж товару здійснюється Продавцем на умовах СРТ перевезення, оплачене в межах України до місця вказаному в заявці Продавцем - Ділером, відповідно до правил «Інкотермс-2000». Адреса поставки товару: м. Черкаси, вул. Ільїна, 252.

Відповідно до п.5.4 Договору кожну партію товару Покупець - Ділер зобов’язаний оплатити впродовж 21 календарного дня з моменту приймання ції партії товару, якщо інше не визначене в Додатках до даного Договору. Форми розрахунків по цьому Договору: безготівкова на рахунок Продавця, готівкова на рахунок Продавця (п.5.5 Договору).

У пункті 6.1 Договору сторони встановили, що Покупець - Ділер зобов’язаний купити у Продавця товар й провести повний розрахунок за отриманий товар у відповідності з видатковою накладною, відповідно до п.п. 5.4, 5.5 Договору.

Відповідно до п.12.2 Договору він дійсний до 31 грудня 2008 року. За згодою сторін може бути пролонгований, про що складається відповідний додаток до Договору.

У додатку №1 до договору сторони визначили ціни на товар, який продається Продавцем Покупцю - Ділеру та встановили відстрочку платежу 30 календарних днів.

01 грудня 2008 року сторони уклали Додаткову угоду до Договору, у якій змінили п.12.2 Договору, виклавши його у наступній редакції: «Договір набирає сили з моменту підписання і діє до того часу, поки одна із сторін письмово не заявить про його розірвання, а в частині розрахунків –до повного виконання таких зобов’язань».

Також, 01 грудня 2008 року та 01 січня 2009 року відповідачем видані Генеральні довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей на Бородуліну Л.М. та Білас С.О.

Протягом грудня 2008 року –квітня 2009 року позивач систематично здійснював поставку відповідачу товарів по Договору –продуктів харчування (кальмари сушені, анчоуси, срібний тунець, жовтий смугастик, тощо), що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 361 за період з 01.01.2007 року по 12.07.2010 року, у тому числі по видаткових накладних №РН0000185 від 22.04.2009 року на суму 28426,78 грн. та №РН0000193 від 28.04.2009 року на суму 5602,01 грн.

Отримання відповідачем товарів по зазначених накладних підтверджується довіреностями серії ЯПС №228657 від 22.04.2009 року, серії ЯПС №228659 від 28.04.2009 року, товарно-транспортними накладними №0363419 від 22.04.2009 року, №0363431 від 28.04.2009 року.

В порушення умов Договору відповідач у встановлений строк отриманий товар повністю не оплатив, заборгувавши позивачу 13300,95 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю.

01 квітня 2010 року позивач направив відповідачу претензію №14 з вимогою оплатити основний борг в сумі 13300,95 грн. у дводенний термін з моменту отримання претензії. Претензія отримана відповідачем 26.04.2010 року, відповіді на претензію відповідач не дав, заборгованість добровільно не сплатив.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору у справі є стягнення грошових коштів за поставлену продукцію - продукти харчування.

Договір, на який посилається позивач, як на правову підставу виникнення зобов’язань та права на стягнення заявленої суми, за своєю правовою природою суд вважає договором поставки між суб’єктами господарювання.

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України (далі –ГК України).

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки.

Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідач прийняв від позивача товар по видаткових накладних, однак у встановлений договором строк, тобто протягом 30 календарних днів з моменту поставки, не здійснив оплату отриманого товару у повному обсязі.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не скористався своїм правом подати в порядку ст. 59 ГПК України відзив на позовну заяву.

З огляду на наведені норми законодавства та докази, наявні у справі, суд вважає доведеним право позивача вимагати стягнення з відповідача 13300,95 грн. боргу з оплати за поставлений товар.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 134,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого позивачем державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 370,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Лідер Плюс" м. Черкаси, бульвар Шевченка, 352, кв.111, ідентифікаційний код 34503291 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвіч-Вест", юридична адреса: м. Київ, вул. Гайдара, 27, кв.77, місцезнаходження: м. Київ, вул. Степана Сагайдака, 114-а, оф.204, ідентифікаційний код 34569106 –13300,95 грн. боргу та 370,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко