Ухвала суду № 106166898, 09.09.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1806/22Провадження № 1-кс/724/245/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4

третьої особи,щодо майнаякої вирішуєтьсяпитання проарешт - ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022262160000213від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022року старшийслідчий СВВП №2(м.Хотин)Дністровського РВПГУНП вЧернівецькій області ОСОБА_4 звернувся досуду ізпогодженим заступникомкерівника Дністровськоїокружної прокуратури ОСОБА_6 клопотанням проарешт тимчасововилученого майна,а саме:автомобіля марки«LEXUS»моделі «LX450D»державний реєстраційнийномер НОМЕР_1 ,зобмеженням правакористування,розпорядження тавідчуження,з метоюзбереження йогояк речовогодоказу тазабезпечення спеціальноїконфіскації.

Клопотання мотивовано тим, що 07.09.2022 о 13:10 год на спецлінію «102» надійшло повідомлення від поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про те, що в с. Атаки, Дністровського району, Чернівецької області було зупинено автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1991 р.н., жителя м. Одеса, та під час перевірки по інформаційних базах Національної поліції виявлено, що пасажир ОСОБА_8 , 1966 р.н., житель м.Одеса, перебуває у державному розшуку за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.110,ч.2 ст.255 КК України.

В подальшому, 07.09.2022 до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт працівника УСР в Чернівецькій області ДСР НП України про те, що в ході реагування на повідомлення поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , до приміщення ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області було запрошено пасажира автомобіля марки «LEXUS» моделі «LX450D», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_9 ,1984 р.н., жителя м. Одеса, який при собі мав зареєстровану вогнепальну зброю, а саме: мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» калібру 5,45х39 № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , виданий 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області, дійсний до 21.07.2023 року.

При перевірці даної зброї було виявлено, що в двох магазинах до вказаної зброї, а також окремо у сумці в якій вказана зброя зберігалась, виявлено предмети схожі на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї в кількості 84 одиниці із маркуванням «БПЗ 5,45х39».

За даним фактом 07.09.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №12022262160000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

07.09.2022року підчас проведенняогляду місцяподії буловилучено,як тимчасововилучене майно, автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D», д.н.з. НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4 «В».

Транспортний засіб марки «LEXUS» моделі «LX450D», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженню. Власником транспортного засобу є ТОВ «Вікторія 2008».

Слідчий обґрунтовує клопотання про арешт майна п.1 і п.2 ч.2 ст.170 КПК України, якими передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів і спеціальної конфіскації (ст.ст.96-1 і 96-2 КК України).

Слідчий СВ ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 07.09.22 він керував транспортним засобом марки «LEXUS» моделі «LX450D», д.н.з. НОМЕР_1 , прямував з м.Одеси в напрямку Буковель. В автомобілі в якості пасажирів були ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Про те, що останній перебуває у розшуку йому невідомо. Просив відмовити у задоволенні клопотання щодо накладення арешту на автомобіль, оскільки зброя ОСОБА_9 , яка була виявлена в автомобілі, зареєстрована в установленому законом порядку. Згідно довіреності від 08.09.22 року ТОВ «Вікторія 2008» він та ОСОБА_9 мають право на користування вказаним автомобілем.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна подано у строк передбачений ч. 5ст. 171 КПК Українита відповідає вимогам цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що 07.09.2022 о 13:10 год на спецлінію «102» надійшло повідомлення від поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про те, що в с. Атаки, Дністровського району, Чернівецької області було зупинено автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1991 р.н., жителя м. Одеса, та під час перевірки по інформаційних базах Національної поліції виявлено, що пасажир ОСОБА_8 , 1966 р.н., житель м.Одеса, перебуває у державному розшуку за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.110,ч.2 ст.255 КК України (а.с.8-9).

07.09.2022 до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт працівника УСР в Чернівецькій області ДСР НП України про те, що в ході реагування на повідомлення поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , до приміщення ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області було запрошено пасажира автомобіля марки «LEXUS» моделі «LX450D», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_9 ,1984 р.н., жителя м. Одеса, який при собі мав зареєстровану вогнепальну зброю, а саме: мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» калібру 5,45х39 № НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , виданий 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області, дійсний до 21.07.2023 року (а.с.7).

При перевірці даної зброї було виявлено, що в двох магазинах до вказаної зброї, а також окремо у сумці в якій вказана зброя зберігалась, виявлено предмети схожі на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї в кількості 84 одиниці із маркуванням «БПЗ 5,45х39».

Згідно витягу з кримінального провадження № 12022262160000213відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України(а.с.4).

З протоколів огляду місця події від 07.09.2022 року вбачається, що 07.09.2022 року було проведено огляд місця події, в ході якого тимчасово вилучено: мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» к.5,45х39 № НОМЕР_2 та два магазини до нього, а також 84 предмети схожих на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «ВПЗ 5,45х39» та дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 виданий 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_9 , 1984 р.н., дійсний до 21.07.2023 року, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області. Крім того, вилучено автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D»,д.н.з НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4 «В» (а.с. 19-20, 27).

Постановою слідчого від 07.09.2022 року транспортний засіб марки «LEXUS» моделі «LX450D», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12022262160000213 (а.с.24).

Транспортний засіб марки «LEXUS» моделі «LX450D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія 2008», юридична адреса: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Мізикевича, 61-А, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 04.02.2020 року (а.с. 22).

Згідно довіреності директора ТОВ «Вікторія 2008» ОСОБА_10 №11/04 від 08.09.2022 року уповноваженими на володіння, користування та експлуатацію вказаним транспортним засобом є ОСОБА_9 , 1984 р.н. та ОСОБА_5 , 1991 р.н. (а.с.28).

Відповідно дост.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається зокрема: з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2ст.170 КПК України) та спеціальної конфіскації (п.2 ч. 2 ст. 170 КПК Укураїни).

Слідчий довів, що вилучений автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Отже, слідчим суддею встановлено, що зазначений у клопотанні автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до ст.98 КПК України, та у відповідності до вимог законодавства до нього може бути застосована спеціальна конфіскація.

Не накладення арешту на майно може привести до впливу сторонніх осіб на технічні характеристики майна, перешкодити проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне накласти на дане майно арешт з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження та з метою забезпечення повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні для проведення необхідних слідчих дій, прийняття законного рішення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотаннястаршого слідчогоСВ відділенняполіції №2(м.Хотин)ДністровськогоРВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_4 у кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022262160000213від 07.09.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, під час проведення огляду місця події 07.09.2022 року, а саме: автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2019 року випуску,власником якого єтовариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія 2008», юридична адреса: Одеська область, Овідіопольський район,смт.Великодолинське, вул.Мізикевича,61-А, та який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м.Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ТОВ «Вікторія 2008», ОСОБА_5 .

Арешт майна може бути скасований в порядкуст.174 КПК Україниза клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1