Ухвала суду № 106166897, 09.09.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1806/22Провадження № 1-кс/724/246/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2(м.Хотин)Дністровського РВПГУНП вЧернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,зареєстрованому вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12022262160000213 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2022року старшийслідчий СВВП №2(м.Хотин)Дністровського РВПГУНП вЧернівецькій області ОСОБА_3 звернувся досуду ізпогодженим заступникомкерівника Дністровськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням проарешт тимчасововилученого майна,а саме: мисливського нарізного карабіну «Вулкан ТК» к.5,45х39 № НОМЕР_1 та два магазини до нього, а також 84 предмети схожих на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «ВПЗ 5,45х39» та дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданого 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_5 , дійсного до 21.07.2023 року, з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень.

Клопотання мотивовано тим, що 07.09.2022 о 13:10 год на спецлінію «102» надійшло повідомлення від поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про те, що в с. Атаки, Дністровського району, Чернівецької області було зупинено автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , 1991 р.н., жителя м. Одеса, та під час перевірки по інформаційних базах Національної поліції виявлено, що пасажир ОСОБА_8 , 1966 р.н., житель м.Одеса, перебуває у державному розшуку за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.110,ч.2 ст.255 КК України.

В подальшому, 07.09.2022 до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт працівника УСР в Чернівецькій області ДСР НП України про те, що в ході реагування на повідомлення поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , до приміщення ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області було запрошено пасажира автомобіля марки «LEXUS» моделі «LX450D», д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 ,1984 р.н., жителя м. Одеса, який при собі мав зареєстровану вогнепальну зброю, а саме: мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» калібру 5,45х39 № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданий 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області, дійсний до 21.07.2023 року.

При перевірці даної зброї було виявлено, що в двох магазинах до вказаної зброї, а також окремо у сумці в якій вказана зброя зберігалась, виявлено предмети схожі на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї в кількості 84 одиниці із маркуванням «БПЗ 5,45х39», які на вигляд не відносяться до мисливських боєприпасів.

За даним фактом 07.09.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №12022262160000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

В ході огляду 07.09.2022 року було вилучено у ОСОБА_5 : мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» к. 5,45х39 № НОМЕР_1 та два магазини до нього, а також 84 (вісімдесят чотири) предмети схожих на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «ВПЗ 5,45х39» та дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданий 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області, дійсний до 21.07.2023 року, які 07.09.22 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню, які поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Незалежності, 21.

Старший слідчий СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить клопотання проарешт майна задовольнити та розглянути у його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з будь-якими заявами і клопотаннями до суду не звертався.

На підставі абз. 1 ч. 4. ст. 107 КПК Україниу зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна подано у строк передбачений ч. 5ст. 171 КПК Українита відповідає вимогам цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що 07.09.2022 о 13:10 год на спецлінію «102» надійшло повідомлення від поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про те, що в с. Атаки, Дністровського району, Чернівецької області було зупинено автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , 1991 р.н., жителя м. Одеса, та під час перевірки по інформаційних базах Національної поліції виявлено, що пасажир ОСОБА_8 , 1966 р.н., житель м.Одеса, перебуває у державному розшуку за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.110,ч.2 ст.255 КК України (а.с.8-9).

07.09.2022 до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт працівника УСР в Чернівецькій області ДСР НП України про те, що в ході реагування на повідомлення поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , до приміщення ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області було запрошено пасажира автомобіля марки «LEXUS» моделі «LX450D», д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 ,1984 р.н., жителя м. Одеса, який при собі мав зареєстровану вогнепальну зброю, а саме: мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» калібру 5,45х39 № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданий 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області, дійсний до 21.07.2023 року (а.с.7).

При перевірці даної зброї було виявлено, що в двох магазинах до вказаної зброї, а також окремо у сумці в якій вказана зброя зберігалась, виявлено предмети схожі на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї в кількості 84 одиниці із маркуванням «БПЗ 5,45х39».

Згідно витягу з кримінального провадження № 12022262160000213відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України(а.с.4).

З протоколів огляду місця події від 07.09.2022 року вбачається, що 07.09.2022 року було проведено огляд місця події, в ході якого тимчасово вилучено: мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» к.5,45х39 № НОМЕР_1 та два магазини до нього, а також 84 предмети схожих на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «ВПЗ 5,45х39» та дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 виданий 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_5 , 1984 р.н., дійсний до 21.07.2023 року, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області. Крім того, вилучено автомобіль марки «LEXUS» моделі «LX450D»,д.н.з НОМЕР_4 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м.Чернівці, вул.Комунальників, 4 «В» (а.с. 19-20, 27).

Постановою слідчого від 07.09.2022 року мисливський нарізнийкарабін «ВулканТК» к.5,45х39№ НОМЕР_1 та двамагазини донього,а також84(вісімдесятчотири)предмети схожихна бойовіприпаси донарізної вогнепальноїзброї ізмаркуванням «ВПЗ5,45х39»та дозвілна правозберігання таносіння вогнепальноїзброї № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 ,виданого 11.09.2020ГУНП вОдеській областіна ім`я ОСОБА_5 ,дійсного до21.07.2023року -визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Незалежності, 21 (а.с.31-32).

Відповідно дост.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається зокрема: з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2ст.170 КПК України).

Слідчий довів, що мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» к.5,45х39 № НОМЕР_1 та два магазини до нього, а також 84 предмети схожих на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «ВПЗ 5,45х39» та дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданого 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_5 , дійсного до 21.07.2023 року, є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

Отже, слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» к. 5,45х39 № НОМЕР_1 та два магазини до нього, а також 84 (вісімдесят чотири) предмети схожих на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «ВПЗ 5,45х39» та дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданого 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_5 , дійсного до 21.07.2023 року, є речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

Не накладення арешту на майно може привести до впливу сторонніх осіб на технічні характеристики майна, перешкодити проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене в ході проведення огляду майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне накласти на дане майно арешт з метою його збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження та з метою забезпечення повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні для проведення необхідних слідчих дій, прийняття законного рішення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшогослідчого СВвідділення поліції№2(м.Хотин)Дністровського РВПГУНП вЧернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,зареєстрованому вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза №12022262160000213 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: мисливський нарізний карабін «Вулкан ТК» к. 5,45х39 № НОМЕР_1 та два магазини до нього, а також 84 (вісімдесят чотири) предмети схожих на бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї із маркуванням «ВПЗ 5,45х39» та дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданого 11.09.2020 року ГУНП в Одеській області на ім`я ОСОБА_5 , дійсного до 21.07.2023 року, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказівВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області (сейф ЧЧ), за адресою м.Хотин, вул.Незалежності,21, Чернівецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та ОСОБА_5 .

Арешт майна може бути скасований в порядкуст.174 КПК Україниза клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1