Рішення № 10616553, 27.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2010 р.Справа № 8/617-10 По иску закрытого акционерного общества “Укртранс-Хмельницкий-Сервис”, Украина, г. Хмельницкий

к обществу с ограниченной ответственностью “Фланир”, Республика Беларусь, г. Минск

о взыскании 600 долларов США основной задолженности, 80 долларов США пени

Судья Смаровоз М.В.

Представители:

истца: Чарторыйский О.Н. –директор;

ответчика: не явился.

В судебном заседании 27.05.2010р. после согласования с представителем истца судом оглашено вступительную и резолютивную части решения по делу. Полный текст решения подготовлен и подписан 28.05.2010р.

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика 600 долларов США основной задолженности, 80 долларов США штрафа (за 160 дней, по состоянию на 27.02.2010г.). В обоснование своих требований истец, в частности, указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора между сторонами на транспортно –экспедиторское обслуживание от 08.11.2007г. № 395.

Уполномоченный представитель истца в судебном заседании 27.05.2010г. уточнил исковые требования в части взыскания штрафных санкций, просит суд взыскать с ответчика 80 долларов США пени. Заявление истца судом принимается ввиду содержания ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Также в судебном заседании 27.05.2010г. представитель истца просит суд прекратить производство по делу № 8/617-10 в части взыскания 600 долларов США основной задолженности в связи с уплатой указанной сумы.

Ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного рассмотрения, отзыв на иск суду не предоставил, исковые требования не оспорил, уполномоченного представителя для участия в судебном заседании не направил, чтоо не препятствует решению спора согласно ст. 75 ХПК Украины.

Рассмотрением имеющихся материалов дела установлено следующее.

08.11.2007г. между обществом с ограниченной ответственностью «Фланир», Республика Беларусь, г Минск (ответчик, заказчик) и закрытым акционерным обществом «Укртранс-Хмельницкий-Сервис», Украина, г. Хмельницкий (истец, исполнитель) заключен договор № 395 на транспортно –экспедиторское обслуживание (далее –договор), предметом которого является порядок взаимоотношений, возникающий между сторонами при организации, осуществлении и расчетах за транспортно –экспедиторские услуги (ТЭУ), предоставляемые исполнителем заказчику, и связанные с перевозкой грузов в международном автомобильном сообщении (п.1.1. договора).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора, заказчик информирует исполнителя об объемах необходимых транспортно-экспедиторских услуг, количестве и требуемом виде автомобильного транспорта, не позднее 48 часов до начала перевозки. Информация передается в виде Заявки, содержащей следующую информацию: даты и точного адреса места погрузки и разгрузки груза с указанием контактных телефонов; маршрут движения; требуемый подвижной состав; сведения о грузе (вес, вид, стоимость и пр.); адреса проведения таможенного оформления при погрузке и разгрузке груза; сроки доставки груза получателю; сумма фрахта, форма и сроки оплаты за ТЭУ; таможни пересечения границ; особенности перевозки конкретного груза; другие дополнительные инструкции. Заказчик несет юридическую ответственность за достоверность информации, указанной в заявке. Подача и подтверждение заявки производится посредством факсимильной связи, имеющей юридическую силу оригинала.

Согласно п. п. 5.1, 5.4, 5.5. договора, цены по настоящему договору предварительно устанавливаются и согласовываются сторонами перед каждой перевозкой посредством заявки. Окончательная сумма фрахта указывается в счет-фактуре на каждую выполненную ТЭУ, и может изменяться, исходя из сложности выполнения заявки, других подтвержденных расходов, понесенных исполнителем при выполнении ТЭУ. Оплата ТЭУ производится в течение 14 банковских дней после предоставления оригиналов документов. По окончании перевозки стороны обмениваются оригинальными документами. За просрочку в оплате счетов за выполненные ТЭУ, заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы фрахта за каждый день просрочки.

Договор вступил в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2007 года. Если одна из сторон за 30 дней до истечения строка действия договора не известит другую сторону в письменной форме о расторжении настоящего договора, то строк его действия продлевается на следующий календарный год (п.п. 9.1., 9.2 договора).

На основании заключенного договора, согласно заявки №366/09 от 18.08.2009г. истец обязался выполнить перевозку груза с г. Киев в г. Минск (размер фрахта –500 долларов США).

В период с 20 по 27 августа 2009г. истец согласно международно –транспортной накладной СМR №0214963 выполнил перевозку и предъявил ответчику счет №6 от 27.08.2009г. за выполненную работу в сумме 600 долларов США (500 долларов США –услуги по перевозке и 100 долларов США –оплата за двое суток простоя автомобиля по вине ответчика).

18.12.2009г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо –претензию №278 от 17.12.2009г. с требованием произвести оплату перевозки по счету №6 от 27.08.2009г.

После открытия производства по делу, 14.04.2010 г. ответчиком уплачено 600 долларов США основной задолженности, что подтверждается банковской выпиской за период от 01.04.2010г. по 30.04.2010г.

Исследуя предоставленные доказательства, оценивая их в совокупности, судом принимается во внимание следующее.

В соответствии с частями 1, 2 ст.20 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, заключенной между государствами-членами СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. (далее - Минская Конвенция), если в частях II-V настоящего раздела не установлено иное, иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их гражданства, в суды этой Договаривающейся Стороны, а иски к юридическим лицам предъявляются в суды Договаривающейся Стороны, на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительство либо филиал. Суды Договаривающейся Стороны компетентны также в случаях, когда на ее территории: а) осуществляется торговля, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика; б) исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющегося предметом спора; в) имеет постоянное местожительство или местонахождение истец по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Частью 3 ст.20 Минской Конвенции установлено, что по искам о праве собственности и иных вещных правах на недвижимое имущество исключительно компетентны суды по местонахождению имущества. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров и багажа, предъявляются по местонахождению управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.

Вместе с тем, в соответствии к ч.1 ст.21 Минской Конвенции суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела и в других случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам. При этом исключительная компетенция, вытекающая из пункта 3 статьи 20 и других норм, установленных частями II-V настоящего раздела, а также из внутреннего законодательства соответствующей Договаривающейся Стороны, не может быть изменена соглашением сторон.

Минская Конвенция была ратифицирована Верховной Радой Украины, и поэтому ее положения обязательны для исполнения на всей территории Украины.

Как установлено судом, в соответствии с п. 7.2. договора № 395 от 08.11.2007г., в случае недостижения согласия, любой спор, возникающий по настоящему Договору или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в хозяйственный суд по месту нахождения истца.

Из вышеизложенного усматривается, что дело № 8/617-10 подсудно хозяйственному суду Хмельницкой области.

Ст. 526 Гражданского кодекса Украины определено, что обязательство должно быть выполнено надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, иных актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или другими требованиями, которые обычно выдвигаются.

Согласно ч.1 ст.530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок его исполнения, то такое обязательство подлежит исполнению в этот срок.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.549 Гражданского кодекса Украины, неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник обязуется передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеней является неустойка, которая рассчитывается в процентах от сумы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.551 Гражданского кодекса Украины, предметом неустойки может быть денежная сумма, движимое, недвижимое имущество. Если предметом неустойки есть денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодательства.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона, учитывая установленные судом факты и содержание исковых требований, суд считает, что истцом при подаче иска правомерно предъявлено ко взысканию 600 долларов США основной задолженности, 80 долларов США пени на основании договора между сторонами на транспортно – экспедиторское обслуживание от 08.11.2007г. № 395. Однако, ввиду того, что после открытия производства по делу ответчиком уплачено 600 долларов США основной задолженности, производство по делу в этой части исковых требований следует прекратить согласно п.1-1 ч.1 ст.80 ХПК Украины в связи с отсутствием предмета спора. В части взыскания 80 долларов США пени исковые требования являются обоснованными, потому подлежат удовлетворению.

Судебные издержки согласно ст. 49 ХПК Украины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.20, 21 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, заключенной между государствами-членами СНГ в г. Минске 22 января 1993 г., ст.ст.1, 2, 3, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 80 (п.1-1 ч.1), 82-85, 115, 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Фланир” (Республика Беларусь, г. Минск, ул. К. Чорного, 31, оф.905, УНН 101356291, ОКПО 37482933) в пользу закрытого акционерного общества “Укртранс-Хмельницкий-Сервис” (Украина, г. Хмельницкий, ул.Довженка, 4, идентификационный код 23845875) 80 долларов США пени, 12,87 долларов США возмещения уплаченной государственной пошлины и 236 гривен возмещения расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Издать приказ.

Производство по делу № 8/617-10 в части взыскания 600 долларов США основной задолженности прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу “Укртранс-Хмельницкий-Сервис” (Украина, г. Хмельницкий, ул.Довженка, 4, идентификационный код 23845875) с Государственного бюджета Украины 0,13 долларов США излишне уплаченной государственной пошлины, о чем выдать справку.

                              Суддя                                                                      

Полный текст решения подготовлен и подписан 28.05.2010р.

Отпечатано 3 экз.: 1 –к делу; 2 –истцу; 3 - ответчику.