Ухвала суду № 106163563, 09.09.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 вересня 2022 року Справа № 915/1809/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС УКРАЇНА» (80750, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Хильчиці, вул. Заводська, буд. 14; адреса електронної пошти: rbazarnyk@koudijs.ua; ідентифікаційний код 33708884)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА ЧЕРЕМША» (54055, м. Миколаїв, вул. Слобідська сьома, буд. 70/10; адреса електронної пошти: selsnabi@gmail.com; ідентифікаційний код 24946319)

про: стягнення 218 493,47 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА ЧЕРЕМША» про стягнення з відповідача 218 493,47 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2022 розгляд даної справи по суті було призначено на 13 вересня 2022 року о 10:00.

06.09.2022 на офіційну електронну пошту суду від позивача надійшла заява б/н від 06.09.2022 (вх. № 3647/22) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника); якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що надіслана позивачем електронною поштою заява не підписана електронним цифровим підписом, про що відділом документального забезпечення суду складено відповідний Акт від 06.09.2022.

З урахуванням наведеного вище, заява позивача б/н від 06.09.2022 (вх. № 3647/22) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись ст. 169, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС УКРАЇНА» б/н від 06.09.2022 (вх. № 3647/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 915/1809/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова