Ухвала суду № 10616350, 13.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
12/422-10
Номер документу
10616350
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" травня 2010 р.                                                             Справа № 12/422-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ

до Приватного підприємства „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський

про стягнення 592833грн. 32коп.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів №12 від 06.03.2008р.

                    Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача: Фещенко Р.В. –за довіреністю №10 від 15.03.2010р.

від відповідача: Романюк В.М. –за довіреністю від 11.03.2010р.

Ухвала виноситься 13.05.2010р. оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору

В судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про затвердження мирової угоди від 13.05.2010р. підписаної та скріпленої печатками сторін Приватним підприємством „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ наступного змісту:

„М И Р О В А У Г О Д А

13 травня 2010 р. м. Київ

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс”, в особі директора Биковця С.М., який діє на підставі Статуту, та Відповідач –Приватне підприємство „Імператор-2”, в особі директора Рикаловського О.Г., який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у господарській справі №12/422-10 про стягнення заборгованості за Договором №12 від 06 березня 2008 року, що перебуває на розгляді у Господарському суді Хмельницької області, домовились про укладення Мирової угоди на стадії розгляду позовної заяви в Господарському суді Хмельницької області на зазначених нижче умовах про наступне:

„1. Предмет Мирової угоди

1.1.           Відповідач визнає, а Позивач підтверджує існування у Відповідача перед Позивачем заборгованості 508722,10 грн., яка складається з суми:

-          основного боргу в розмірі 446445,60 грн., що виник згідно поставки Продукції;

-          пені в розмірі 51372,76 грн.;

-          річні проценти (0,5%) у розмірі 3487,84 грн.;

-          державне мито в розмірі 7179,90 грн.;

-          витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

1.2.           Відповідно до ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача інфляційних витрат. Відповідач відмовляється від зустрічних позовних вимог щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу товарів №12 від 06.03.2008 року.

1.3.           Заборгованість у розмірі 508722,10 грн. (пятсот вісім тисяч сімсот двадцять дві гривні 10 копійок), Відповідач зобов’язується перерахувати Позивачу частинами в наступні терміни:

Термін сплати грошової сумиРозмір грошової суми, що підлягає сплаті

до „13” травня 2010 р.50 000,00 грн.

до „01” липня 2010 р.458 722,10 грн.

2.          Права і обов’язки Сторін

2.1.           Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку Відповідача, не матиме жодних майнових та будь-яких інших претензій до Відповідача з приводу грошових сум, зазначених у п.п. 1.1, 1.2, 1.3 цієї Мирової угоди.

2.2.           Позивач і Відповідач підтверджують, що укладенням цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.3.          Відповідач має право сплатити суму вказану у п.1.3 цієї мирової угоди раніше встановленого строку.

3.          Термін дії Мирової угоди

3.1.          Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Хмельницької області і діє до остаточного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань.

4.          Інші умови

4.1. Цією мировою угодою сторони справи №12/422-10, яка розглядається Господарським судом Хмельницької області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Позивачем із позовної заяви державне мито та витрати на забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача через включення відповідних сплачених Позивачем сум у загальну суму даної мирової угоди, яка повертається Відповідачем Позивачеві.

4.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

4.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.5. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Хмельницької області при прийнятті ним рішення у справі №12/422-10, і набуває чинності після такого затвердження.

4.6. У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, сторони несуть відповідальність у відповідності до вимог чинного законодавства України

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ, вул. Радіщева, 3, п/р 260013010052 в ТОВ КБ „Актив-Банк” м. Київ, МФО 300852, код ЄДРПОУ 30785602

Приватне підприємство „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області, вул. Нагірна, 22, р/р 26006966226281 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Кам’янець-Подільський, МФО 315018, код ЄДРПОУ 35441158”.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не ущемляє права сторін. Дану угоду необхідно затвердити.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ до Приватного підприємства „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський про стягнення 592833грн. 32коп. та за зустрічним позовом Приватного підприємства „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів №12 від 06.03.2008р. необхідно припинити.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

Затвердити укладену між сторонами - Приватним підприємством „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський та Товариством з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ мирову угоду наступного змісту:

„М И Р О В А У Г О Д А

13 травня 2010 р. м. Київ

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс”, в особі директора Биковця С.М., який діє на підставі Статуту, та Відповідач –Приватне підприємство „Імператор-2”, в особі директора Рикаловського О.Г., який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у господарській справі №12/422-10 про стягнення заборгованості за Договором №12 від 06 березня 2008 року, що перебуває на розгляді у Господарському суді Хмельницької області, домовились про укладення Мирової угоди на стадії розгляду позовної заяви в Господарському суді Хмельницької області на зазначених нижче умовах про наступне:

1. Предмет Мирової угоди

1.1 Відповідач визнає, а Позивач підтверджує існування у Відповідача перед Позивачем заборгованості 508722,10 грн., яка складається з суми:

-          основного боргу в розмірі 446445,60 грн., що виник згідно поставки Продукції;

-          пені в розмірі 51372,76 грн.;

-          річні проценти (0,5%) у розмірі 3487,84 грн.;

-          державне мито в розмірі 7179,90 грн.;

-          витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

1.2.           Відповідно до ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача інфляційних витрат. Відповідач відмовляється від зустрічних позовних вимог щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу товарів №12 від 06.03.2008 року.

1.3. Заборгованість у розмірі 508722,10 грн. (пятсот вісім тисяч сімсот двадцять дві гривні 10 копійок), Відповідач зобов’язується перерахувати Позивачу частинами в наступні терміни:

Термін сплати грошової сумиРозмір грошової суми, що підлягає сплаті

до „13” травня 2010 р.50 000,00 грн.

до „01” липня 2010 р.458 722,10 грн.

2. Права і обов’язки Сторін

2.1. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку Відповідача, не матиме жодних майнових та будь-яких інших претензій до Відповідача з приводу грошових сум, зазначених у п.п. 1.1, 1.2, 1.3 цієї Мирової угоди.

2.2. Позивач і Відповідач підтверджують, що укладенням цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.3.          Відповідач має право сплатити суму вказану у п.1.3 цієї мирової угоди раніше встановленого строку.

3.          Термін дії Мирової угоди

3.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Хмельницької області і діє до остаточного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань.

4.          Інші умови

4.1. Цією мировою угодою сторони справи №12/422-10, яка розглядається Господарським судом Хмельницької області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене Позивачем із позовної заяви державне мито та витрати на забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача через включення відповідних сплачених Позивачем сум у загальну суму даної мирової угоди, яка повертається Відповідачем Позивачеві.

4.2. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4.3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

4.4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.5. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Хмельницької області при прийнятті ним рішення у справі №12/422-10, і набуває чинності після такого затвердження.

4.6. У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, сторони несуть відповідальність у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ, вул. Радіщева, 3, п/р 260013010052 в ТОВ КБ „Актив-Банк” м. Київ, МФО 300852, код ЄДРПОУ 30785602

Приватне підприємство „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області, вул. Нагірна, 22, р/р 26006966226281 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Кам’янець-Подільський, МФО 315018, код ЄДРПОУ 35441158”.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ до Приватного підприємства „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський про стягнення 592833грн. 32коп. та за зустрічним позовом Приватного підприємства „Імператор-2” м. Кам’янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тема-Плюс” м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу товарів №12 від 06.03.2008р. припинити.

           Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірника: 1 –позивачу; 2 –відповідачу; 3 –до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10616350 ?

Документ № 10616350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10616350 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10616350 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10616350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10616350, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 10616350, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10616350 відноситься до справи № 12/422-10

Це рішення відноситься до справи № 12/422-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10616341
Наступний документ : 10616368