Рішення № 10616268, 31.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" травня 2010 р.Справа № 22/21/287-10 За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький

до Хмельницької районної громадської організації "Дитяче телевізійне агентство", м.Хмельницький

про стягнення 12342,24 грн. (згідно зменшених позовних вимог)

Суддя

Представники сторін:

позивача: Ялівчук А.А. - представник за довіреністю №15/09 від 11.01.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький звернувся із позовом до господарського суду яким просить стягнути з відповідача - Хмельницької районної громадської організації "Дитяче телевізійне агентство", м. Хмельницький заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2009р. по 01.02.2010р. в сумі 12342,24грн., в т.ч. 11596,00грн. основного боргу, 166,44грн. пені, 417,67грн. інфляційних втрат, 162,13 3% річних, відповідно до заяви від 18.03.2010 р. про зменшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята. Як на підставу позовних вимог посилається на укладений між ними договір на постачання теплової енергії від 23.09.2008р. за №2030/616 та неналежне виконання його умов щодо своєчасної сплати за спожиту теплову енергію.

Повноважний представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. В судовому засіданні надав суду заперечення на пояснення відповідача від 31.03.2010р. №021, у яких стверджує, що твердження відповідача стосовно розірвання договірних відносин є безпідставними, оскільки останній продовжує користуватись послугою з теплопостачання та здійснює часткову оплату за спожиту теплову енергію вже після 25.03.2009 року. Відповідно до „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. №630 - опалювана площа (об'єм) будинку це загальна площа (об'єм) приміщень будинку, в тому числі у разі опалення площа (об'єм) сходових кліток, ліфтових та інших шахт; опалювана площа (об'єм) квартири (будинку садибного типу) - загальна площа (об'єм) квартири, а також будинку садибного типу без урахування площі лоджій, балконів, терас. Тому, на думку позивача, вентиляційна, кладовка, роздягальня відповідача належать до загальної опалювальної площі приміщення. Кількість спожитих Гкал. (теплової енергії) в місяць розподіляється відповідно займаної площі в відсотковому співвідношенні наданих позивачем в правовому обґрунтуванні від 18.03.2010р. Крім того, при формуванні тарифів на опалення, вартість Гкал. було враховано об'єм всіх приміщень, які опалюються в м. Хмельницькому (а саме: Загальна площа опалення у м. Хмельницькому переводиться в загальний об'єм помножити на Норми (кількість Гкал. необхідних на опалення їм ) отримуємо кількість Гкал. необхідних на опалення всіх об'єктів, ділимо на площу по всіх об'єктах, отримуємо кількість Гкал. необхідних на опалення м2).

Представник позивача надав в судове засідання пояснення по справі в яких вказує, що жодного разу відповідач не звертався до позивача за вказаний період про контрольний замір температури та не скаржився на неякісні послуги. Акти надані відповідачем не визнаються позивачем, оскільки представників позивача не було викликано для заміру температури в приміщенні відповідача та вказані акти не були надані позивачу для розгляду.

Представником позивача в судове засідання подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 11596,00грн. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2009р. по 01.02.2010р.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Представник відповідача в судовому засіданні 31.03.2010р. при розгляді справи №21/287 -10 та у письмовому відзиві на позов позовні вимоги заперечив. Зокрема, зазначив, що строк дії укладеного договору на постачання теплової енергії закінчився 23.09.2009р. на підставі п. 10.2 та п. 10.4. договору, тому вважає, що сума боргу нарахована неправомірно. Вказує, що телевізійне агентство знаходиться на четвертому поверсі, при цьому висота стелі на поверсі 2,5м., на перших трьох поверхах цієї ж будівлі - у два рази більше, а тому обладнані більшою кількістю нагрівальних приладів. Нарахування за спожиту теплову енергію позивачем повинні здійснюватись згідно коефіцієнту об'єму приміщення, а не згідно відсотків займаної площі. Крім того, деякі приміщення агентства не обладнані нагрівальними приладами, однак позивачем нарахування за спожиту теплову енергію проводяться.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

23.09.2008р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №2030/616, відповідно до п.1.1 якого енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачу (відповідач) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Кількість і обсяги теплової енергії визначаються в додатку №1 до договору, який є невід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності від зміни характеристики тепловикористовуючого об'єкта, виробничої діяльності споживача (п.2.1 договору).

Споживач теплової енергії зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п.3.2.2 договору).

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом. Проектування та встановлення приладів обліку теплової енергії виконується організаціями, які мають відповідні ліцензії. Встановлення приладів обліку виконується згідно з узгодженим енергопостачальною організацією проектом на межі балансової належності експлуатаційної і відповідальності тепломереж енергопостачальної організації та споживача. У разі встановлення приладів обліку теплової енергії не на межі балансової належності до обсягів теплової енергії, визначеної за фактичними показниками приладів обліку, додаються втрати на дільницях тепломережі, що перебувають на балансі споживача, від межі балансової належності до місця встановлення приладів обліку. Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії (показники розрахункових приладів обліку) до 25 числа розрахункового місяця. У випадку неподання показників розрахункових приладів обліку в зазначений строк, визначення обсягів використаної теплової енергії здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін вказана в додатку №2 до договору та не може бути змінена в односторонньому порядку. При відсутності приладів обліку або виході його з ладу кількість теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається енергопостачальною організацією розрахунковим способом. У разі підключення споживача без приладів обліку теплової енергії до центрального теплового пункту (ЦТП) з приладами обліку - від загального споживання теплової енергії, визначеної за приладами обліку ЦТП, віднімаються обсяги споживання теплової енергії, визначені за приладами обліку споживачів підключених до ЦТП, а залишок обсягу спожитої теплової енергії розподіляється споживачу пропорційно його договірним навантаженням (розділ 5 договору).

Згідно п.п. 6.1, 6.2 та 6.3 договору розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця. Остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.п. 7.2.3 даного договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Згідно додатку №1 до договору №2030/616 від 23.09.2008р. теплова енергія сплачується по лічильнику, загальна площа 325,6м.кв.

Цей договір набуває чинності з 23.09.2008р. та діє до 23.09.2009р. Договір припиняє свою дію у випадках: закінчення строку, на який він був укладений; прийняття рішення господарським судом; ліквідації сторін. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати за спожиту теплову енергію. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (розділ 10 договору).

Договір підписаний повноважними представниками та скріплений печатками сторін.

Відповідно до п.1.1 додатку №3 до договору №2030/616 від 23.09.2008р. енергопостачальна організація припиняє постачання теплової енергії споживачу у разі письмового звернення споживача про припинення теплопостачання.

Позивачем на виконання умов договору були виставлені відповідачу рахунки про оплату наданих послуг з теплопостачання згідно лічильника №616 від 19.02.2009р. на суму 1566,67грн., рахунок №616 від 18.03.2009р. на суму 5231,73грн., рахунок №616 від 14.04.2009р. на суму 836,67грн., рахунок №616 від 29.10.2009р. на суму 1035,10грн., рахунок №616 від 18.03.2009р. на суму 5231,73грн., рахунок №616 від 20.11.2009р. на суму 1472,74грн., рахунок №616 від 17.12.2009р. на суму 1927,98грн., рахунок №616 від 20.01.2010р. на суму 4604,28грн., на загальну суму 20075,97 грн.

Відповідно до рішення виконкому Хмельницької міськради від 11.02.2009р. №144 "Про внесення змін в рішення виконкому міськради від 11.12.2008р. №1417" відкориговано тариф на послуги з централізованого опалення та підігріву води для бюджетних установ та інших споживачів та внесено зміни в рішення виконкому міськради від 11.12.2008р. №1417 при наявності лічильника інший споживач зобов'язаний платити за 1 Гкал - 519,67грн.

18.12.2008р. в засобах масової інформації - газеті "Проскурів" за №101-102, опублікувано рішення виконкому Хмельницької міськради "Про встановлення тарифів на послуги з центрального опалення та підігріву води в м. Хмельницькому" з додатками до рішення - тарифами на послуги з центрального опалення та підігріву води з ПДВ і нормами питомих витрат теплоенергії на опалення житлових та громадських споруд та підігрів води підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго". При цьому зазначено тариф вартість одного Гкал для інших споживачів - 430,18 грн.

Відповідно до листа відповідача від 25.03.2009р. №003, в зв'язку з тим, що рахунок за березень 2009р. про сплату послуг за теплопостачання склав 5596,85грн., останній вважає що заявлена сума є нереальною та незрозумілою, а тому просить припинити надання послуг з теплопостачання та вважати договір розірваним.

22.10.2009р. відповідач на адресу позивача надіслав відповідь №006 на претензію позивача, в якому вказує, що посилаючись на п.1.1 додатку №3 до договору №2030 від 23.09.2008р. даний договір вважатиме розірваним в односторонньому порядку, відповідач не потребує більше послуг позивача і встановив автономне опалення у своїх приміщеннях.

Відповідачем в матеріали справи надані акти від 05.01.2009р., від 16.03.2009р., від 17.03.2009р., від 16.11.2009р., 18.12.2009р., 18.01.2010р., 25.01.2010р., 10.02.2010р., в яких вказує на те, що при здійсненні виміру температури повітря в приміщеннях Дитячого телевізійного агентства середня температура повітря складала нижче норми. Представники МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" брати участь в замірах температури повітря в приміщеннях ДТА відмовились.

30.03.2009р. між позивачем та Торгівельним центром "Дитячий світ" підписаний акт звірки показів приладу обліку теплової енергії. Згідно даного акту кількість тепла в Гкал - останні показники 1148,686 (19.02.2009 р.), фактичні показники 1255,461 (11.03.2009 р.).

Відповідно до рахунку №616 за березень 2009р. відповідачем спожито 10,77 Гкал, що складає 5231,73 грн., враховуючи перерахунок та тариф -519,67 грн.

Відповідачем 26.03.2009р. та 25.02.2010р. сплачено 1678,53грн. та 3400,00грн. відповідно за надані послуги по тепловій енергії. Довідки про оплату за надані послуги по тепловій енергії підтверджує часткову сплату відповідачем заборгованості, останнє в свою чергу свідчить про отримання відповідачем послуг теплопостачання.

Однак, належним чином умови договору відповідачем в повному обсязі не були виконані, у зв’язку із чим станом на час вирішення спору, відповідно до довідок позивача про часткову сплату боргу відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12342,24грн., в т.ч. 11596,00грн. основного боргу.

В зв’язку з невиконанням умов договору, позивач звернувся до суду із позовом.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст.11, ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплатити кошти.

Як передбачено приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.04р. плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Факт наявності основної заборгованості в сумі 11596,00грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором, додатками №№ 1, 3 до договору №2030/616 від 23.09.2008р., рахунком №616 від 19.02.2009р. на суму 1566,67грн., рахунком №616 від 18.03.2009р. на суму 5231,73грн., рахунком №616 від 14.04.2009р. на суму 836,67грн., рахунок №616 від 29.10.2009р. на суму 1035,10грн., рахунок №616 від 18.03.2009р. на суму 5231,73грн., рахунок №616 від 20.11.2009р. на суму 1472,74грн., рахунок №616 від 17.12.2009р. на суму 1927,98грн., рахунок №616 від 20.01.2010р. на суму 4604,28грн., довідками про часткову сплату боргу відповідачем.

Відповідачем доказів погашення заборгованості у повному об'ємі не надано. Представник позивача пояснив, що на час розгляду справи в суді зазначена сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Згідно п. 39 „Правил користування теполовою енергією” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2008 р. №1198 споживач має право у разі порушення теплопостачальною організацією умов договору викликати її представника для складення та підписання акта, у якому зазначаються строки, види порушень тощо.

Споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. (п.3 Правил)

Теплопостачальна організація зобов’язується забезпечувати протягом обумовленого в договорі часу безперервне постачання теплової енергії (за винятком нормативно встановлених перерв), підтримувати параметри теплоносія, що подається з колекторів джерела теплової енергії, на вході в теплову мережу споживача теплової енергії відповідно до температурного графіка теплової мережі, не допускаючи відхилення параметрів, визначених договором (п.36 Правил).

          Згідно п. 2 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630 опалювана площа (об'єм) будинку - загальна площа (об'єм) приміщень будинку, в тому числі у разі опалення площа (об'єм) сходових кліток, ліфтових та інших шахт.

          Відповідно до ч.1 п. 29 вказаних правил споживач має право на: зменшення розміру плати у разі: надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.           

          Згідно п. 33-38 даних Правил у разі неналежного надання або ненадання послуг виконавцем споживач повідомляє про це виконавця в усній формі за допомогою телефонного зв'язку чи у письмовій формі за адресами, що зазначені в договорі. У повідомленні зазначається прізвище, ім'я та по батькові, точна адреса проживання споживача, а також найменування виду неналежно наданої або ненаданої послуги. Повідомлення споживача незалежно від його форми (усна або письмова) обов'язково реєструється представником виконавця у журналі реєстрації заявок споживачів. Представник виконавця зобов'язаний повідомити споживачеві відомості про особу, яка прийняла повідомлення (прізвище, ім'я та по батькові), реєстраційний номер повідомлення та час його прийняття. Представник виконавця, якому відомі причини неналежного надання або ненадання послуги, зобов'язаний невідкладно повідомити про це споживача та зробити відповідну відмітку в журналі реєстрації заявок, що є підставою для визнання виконавцем факту неналежного надання або ненадання послуг.

          Представник виконавця, якому не відомі причини неналежного надання або ненадання послуг, зобов'язаний узгодити з виконавцем точний час та дату встановлення факту ненадання послуг, надання їх не у повному обсязі або перевірки кількісних та/або якісних показників надання послуг. У разі необхідності проведення такої перевірки у приміщенні споживача представник виконавця повинен з'явитися до споживача не пізніше визначеного у договорі строку.

          У разі незгоди з результатами перевірки кількісних та/або якісних показників надання послуг споживач і виконавець визначають час і дату повторної перевірки, для проведення якої запрошується представник уповноваженого органу виконавчої влади та/або органу місцевого самоврядування, а також представник об'єднання споживачів. За результатами повторної перевірки складається акт про неналежне надання або ненадання послуг, який підписується споживачем (його представником), представником виконавця, представниками уповноваженого органу виконавчої влади та/або органу місцевого самоврядування, а також представником об'єднання споживачів.

          За результатами перевірки складається акт-претензія про неналежне надання або ненадання послуг (далі акт-претензія), який підписується споживачем та представником виконавця згідно з додатком 2. Акт-претензія складається у двох примірниках по одному для споживача та виконавця.

          У разі неприбуття представника виконавця в установлений договором строк для проведення перевірки кількісних та/або якісних показників або необґрунтованої відмови від підписання акта - претензії такий акт вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

          Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Доводи відповідача не можуть слугувати підставою для відмови у позові. Зокрема, посилання Хмельницької районної громадської організації "Дитяче телевізійне агентство", м. Хмельницький на те, що з початку опалювального періоду з 2008 -2009 р. постачання теплової енергії було неякісним та те що частина площі вказаної у договорі не обігрівалася, не підтверджено належними та допустимими доказами. Зокрема, відповідачем не надано доказів повідомлення останнім позивача про неналежне надання послуг, а тому не надано будь-яких доказів узгодження з позивачем точного часу та дати встановлення факту надання послуг не у повному обсязі або перевірки кількісних та/або якісних показників надання послуг, як це передбачено „Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”. Останнє в свою чергу призвело до того, що представник позивача не знав та не міг знати про проведення перевірки кількісних та/або якісних показників відповідача. При цьому приймається до уваги, що в журналі реєстрації заявок споживачів відсутні відомості щодо звернення відповідача з вимогами до позивача про надання неякісних послуг.

          Приймаючи до уваги зазначене, акти надані відповідачем в матеріали справи (від 05.01.2009р., від 16.02.2009 р., від 17.03.2009 р., від 16.11.2009 р., від 18.12.2009 р., від 18.01.2010 р., від 25.01.2010 р., від 10.02.2010 р.) судом не можуть прийматися до уваги як належні та допустимі докази, оскільки вказані акти не вважаються дійсними враховуючи приписи п. 38 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”.

          Доводи відповідача, щодо розподілу Гкал. не згідно відсотків займаної площі, а згідно коефіцієнту об'єму приміщення, також не можуть прийматися судом до уваги, оскільки вони суперечать діючому законодавству України. Так, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) (п. 12 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”). При цьому судом приймається до уваги, що додатком №1 до договору сторони погодили площу саме в квадратних метрах - 325,6 кв.м. та встановлення тарифів Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради відбувається з врахуванням 1 квадратного метра опалювальної площі.

          Крім того, вважаючи дані доводи необгрунтованими суд враховує, що облік споживання теплової енергії та відповідні нарахування здійснюються позивачем пропорційно по кожному споживачу який займає вказане приміщення відповідно до займаної площі та кількості використаних Гкал. відповідно до переданих відповідальною особою показів лічильника. Так, займана площа Хмельницької районної громадської організації "Дитяче телевізійне агентство", м. Хмельницький складає 325,6 кв.м. відсотковий розподіл Гкал. - 9,47 %, Телерадіокомпанії "Місто" - 630,3 кв.м. відсотковий розподіл Гкал - 18,32 %, МКП "По утриманню нежитлових приміщень" - 2484,9 кв.м. відсотковий розподіл Гкал - 72,21 %.

          Відповідно до пункту 10.4 договору, останній вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однієї із сторін.

          Лист відповідача №003 від 25.03.2009 р., не може розцінюватись судом як доказ припинення укладено між сторонами договору, оскільки останній адресований позивачу не за місяць до закінчення строку дії договору (29.09.2009 р.), як це передбачено пунктом 10.4, а також зміст листа не свідчить про намір відповідача припинити договір в зв'язку з закінченням його строку. Так, зі змісту вказаного листа вбачається, що Хмельницька районна громадська організація "Дитяче телевізійне агентство", м. Хмельницький має намір розірвати договір №2030/616 від 29.09.2008 р. достроково. Проте, відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

          За таких обставин, позовні вимоги (згідно зменшених в судовому засіданні 31.05.2010 р.) відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв’язку із задоволенням позову та доведення спору до вирішення судом за вини останнього.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Хмельницької районної громадської організації "Дитяче телевізійне агентство", м. Хмельницький про стягнення 11596,00грн. задовольнити.

Стягнути з Хмельницької районної громадської організації "Дитяче телевізійне агентство" (м. Хмельницький, вул. Чкалова, 13, оф. 60, код 25993775) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, б.5, код 03356571) 11596,00грн.(одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень 00 коп.) основного боргу, 115,96грн. (сто п'ятнадцять гривень 96 коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.