Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
09 вересня 2022 року м. Київ№ 640/9858/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Мисюк О.С., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.10.2021 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі-відповідач) про зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 позов задоволено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 з усіма доданими до неї матеріалами повернуто апелянту.
На виконання вищезазначеного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва 06.10.2021 видано виконавчі листи №640/9858/19.
Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачем подано заяву про оформлення належним чином виконавчий лист, оскільки останній не оформлений належним чином.
В заяві зазначено, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві сума зазначена прописом не відповідає сумі у цифровому значенні. У зв`язку з цим, виконавчий лист повернуто.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2022 виправлено допущену описку в абзаці 3 резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2021 в адміністративній справі №640/9858/19, а саме, не вірно зазначеної суми судового збору «у розмірі 768 (сімсот шістдесят сорок гривень) 40 копійок» зазначено правильну «у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок».
Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчих листів від 06.10.2021 в адміністративній справі №640/9858/19 судом було допущено помилку при зазначені суми судового збору а саме: помилково зазначено «у розмірі 768 (сімсот шістдесят сорок гривень) 40 копійок» замість правильного «у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок».
Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчих листах від 06.10.2021 в адміністративній справі №640/9858/19.
З огляду на те, що вказаний виконавчі листи станом на момент винесення даної ухвали не виконано, то підстави для визнання їх такими, що не підлягають виконанню відсутні.
Суд звертає увагу на те, що при постановлені судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчі листи від 06.10.2021 в адміністративній справі №640/9858/19 підлягають виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва від 06.10.2021 в адміністративній справі №640/9858/19, зазначивши вірну суму судового збору, а саме: «у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок».
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 106161940, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9858/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: