Ухвала суду № 10616189, 13.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" квітня 2010 р.4/01-12/883 Суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цембудіндустрія” , м.Хмельницький

до Приватного підприємства „Тріада” м. Хмельницький

про стягнення 121917,12 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Цембудіндустрія” , м.Хмельницький до Приватного підприємства „Тріада” м. Хмельницький про стягнення 121917,12 грн. заборгованості .

Згідно ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

З поданих в обґрунтування позовної заяви документів, а саме договору про відступлення права вимоги №ПВ1-19/01-09 від 19.01.2009 року, повідомлення про відступлення права вимоги від 17.02.2009 року, повідомлення про вручення поштового відправлення №2693688 від 03.03.2009 року, акту звірки взаємних розрахунків від 06.10.2009 року вбачається, що вказані письмові докази , які подані позивачем у завірених ксерокопіях, зняті з ксерокопій цих документів, в той час коли згідно вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, знятої з оригіналу.

Як вбачається зі змісту поданих матеріалів, вище перелічені документи, додані до позовної заяви не можна вважати належними доказами, оскільки вони належним чином не засвідчені та не відповідають вимогам ст.36 ГПК України .

Крім того, ухвалою господарського суду від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №2/227-Б про визнання банкрутом приватного підприємства „Тріада”, ідентифікаційний код 21344933, за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди та вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи ПП „Тріада”.

Згідно п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2010 р. введено процедуру розпорядження майном приватного підприємства „Тріада” , розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича (ліцензія на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АВ №397332 від 20.11.2008р., адреса : м.Хмельницький, вул.Тернопільська, буд.42, гурт.), зобов’язано ініціюючого кредитора –приватно-орендне підприємство „Колос” с.Правдівка Ярмолинецького району подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника .

З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті Урядовий кур'єр від 25.03.10 р. № 55 вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства „Тріада” м. Хмельницький .

Згідно п.п. 1,2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином заявник не позбавлений права звернутись з грошовими вимогами до боржника після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в межах строку, встановленого п.п.1,2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

У відповідності до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми .

За таких обставин позовну заяву необхідно повернути без розгляду згідно п. 3 ст.63 ГПК України.

                    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Цембудіндустрія” , м.Хмельницький до Приватного підприємства „Тріада” м. Хмельницький про стягнення 121917,12 грн. заборгованості повернути без розгляду.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 1219,18 грн. сплачене платіжним дорученням №60 від 12.04.2010 року та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , перерахованих згідно платіжного доручення №61 від 12.04.2010 р. підлягає поверненню .

Додаток: заява та додані до неї матеріали на 35 - ти аркушах .

Суддя                                                                      

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.