Ухвала суду № 106161560, 07.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

07 вересня 2022 рокум. Київ№ 640/8872/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс»

до Головного управління ДПС у м. Києві

провизнання та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» (далі по тексту позивач), адреса: 03035, місто Київ, вулиця Липківського Василя Митрополита, будинок 45 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 лютого 2019 року 01922615140103.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» задоволені.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року здійснено заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва з Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).

Постановою Верховного Суду від 15 серпня 2022 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року в справі № 640/8872/19 скасовані, справа направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи №640/8872/19 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Гарника К.Ю.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття даної адміністративної справи до свого провадження та здійснення її розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Більш того, згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №893 від 30 вересня 2020 року «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДПС у м. Києві ліквідовано як юридична особа публічного права.

Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529, відповідно до статті 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у м. Києві.

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №893 від 30 вересня 2020 року.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань судом встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) перебуває у стані припинення.

При цьому, за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань філією (відокремленим підрозділом) Державної податкової служби України у тому числі є Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП:44116011).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни Головного управління ДПС у м. Києві його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП:44116011).

Керуючись вимогами статей 32, 52, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/8872/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Замінити відповідача Головне управління ДПС у м. Києві у адміністративній справі №640/8872/19 його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП:44116011).

3. Призначити підготовче засідання по суті на 04 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Зобов`язати сторін у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати на адресу суду докази та надати відповідні письмові пояснення щодо обставин справи з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 04 жовтня 2021 року.

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник