Рішення № 10615666, 22.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2010 р. Справа № 58/154-10

вх. № 6148/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Кисельов І.М., довіреність №06/09 від 04.01.2010 року

відповідача - Сергієнко К.Є., довіреність 70/10 від 11.01.2010 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів" м. Харків

про стягнення 31076,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 31076,69 грн., у тому числі 27333,11 грн. боргу, 1627,32 грн. інфляційних, 2116,26 грн. пені за договором № 25 ГАЗ купівлі - продажу, укладеним між сторонами 30.12.2008 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні визнає позов частково, а саме погоджується з сумою основного боргу в розмірі 27333,11 грн., з сумою інфляційних в розмірі 1257,80 грн. та з сумою пені в розмірі 1739,95 грн. та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення 376,31 грн. пені та 370,02 грн. інфляційних, посилаючись на те, що позивачем невірно розраховані зазначені суми.

Представник позивача, ознайомившись з контррозрахунком відповідача, погодився з його запереченнями та відмовився від позовних вимог про стягнення 376,31 грн. пені та 370,02 грн. інфляційних.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

30 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Харківміськгаз" (Продавець) та Державним підприємством "Державний науковий центр лікарських засобів" (Покупець) укладений договір № 25 ГАЗ купівлі-продажу. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати відповідачеві в 2009 році природний газ, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

У відповідності до умов укладеної між сторонами додаткової угоди до договору, пункт 12.1 договору було змінено, та договір в частині надання послуг з газопостачання було продовжено до 31.12.2010 року.

Згідно з пунктами 7.1. та 7.2. договору оплата за газ мала здійснюватись відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100 % вартості планового місячного обсягу. Остаточний розрахунок за газ між сторонами мав здійснюватись на підставі двосторонніх актів приймання-передачі газу шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, відповідно до умов договору в січні 2010 року поставив відповідачеві природний газ в обсязі 46,718 тис. м. куб. на суму 125340,29 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу, підписаними та скріпленими печатками сторін, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині проведення повної та своєчасної оплати за договором, лише частково сплатив позивачеві за поставлений природний газ в сумі 98007,18 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 27333,11 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 27333,11 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 8.1. договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі 0,5 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення платежу. . Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 1739,95 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тому позовні вимоги в частині стягнення 1257,80 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В частині задоволення позовних вимог про стягнення 376,31 грн. пені та 369,52 грн. інфляційних суд вважає необхідним відмовити, оскільки вказані суми заявлені до стягнення безпідставно та необґрунтовано, що також не заперечується представником відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 303,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 230,33 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 33, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів" (61085, м. Харків, вул. Астрономічна, 33, розрахунковий рахунок 260033001865876 у Дзержинському відділенні ПІБ м. Харків МФО 351395, код № 00482329) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, № 57/59, поточний рахунок 2600284183 у ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Києва МФО 320478, код 03359552) 27333,11 грн. боргу, 1257,80 грн. інфляційних, 1739,95 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 303,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 230,33 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 376,31 грн. пені та 369,52 грн. інфляційних відмовити.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ липня 2010 року.