Ухвала суду № 10615555, 29.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.10           Справа №6/74-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора – Ясногор Н.Г. (довіреність №28 від 01.032010р.)

ліквідатор – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/74-09

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до боржника - Приватного підприємства “Теппар” (42000, м. Ромни, 1 провулок бул. Жовтневої революції, 8 код 32191284)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою суду від 21.12.2009 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі про банкрутство ПП “Теппар”припинено.

АТ “Український інноваційний банк” в особі Роменської філії не погодилося з ухвалою господарського суду від 21.12.2009 року та подало апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2010 року ухвалу господарського суду Сумської області від 21.12.2009 року скасовано, справа передана до суду першої інстанції для подальшого розгляду на стадію ліквідації.

У червні 2010р. відповідно до статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду звернувся кредитор - Акціонерне товариство “Український інноваційний банк” в особі Роменської філії з заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 5563,15 грн. до боржника - Приватного підприємства “Теппар”, м. Ромни.

Ухвалою суду від 01.07.2010р. розгляд справи в тому числі заяви кредитора було відкладено та зобов’язано кредитора уточнити свої грошові вимоги, зобов’язано Сектор з питань банкрутства в Сумській області надати до господарського суду інформацію щодо наявності ліцензії арбітражного керуючого Бірюліна В.О.

13.07.2010р. від АТ “Український інноваційний банк” в особі Роменської філії надійшла заява про уточнення грошових вимог до боржника.

21.07.2010р. від Сектору з питань банкрутства в Сумській області надійшла пропозиція про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сисоєва О.В.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що господарський суд не зобов’язував Сектору з питань банкрутства в Сумській області надати кандидатуру ліквідатора боржника, а зобов’язував надати суду інформацію щодо наявності ліцензії арбітражного керуючого Бірюліна В.О.

Сектор з питань банкрутства в Сумській області вимог ухвали суду від 01.07.2010р. не виконав та не надав суду витребувану інформацію.

Господарський суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, дійшов висновку про відкладення розгляду справи в тому числі заяви кредитора, а також зобов’язання Сектору з питань банкрутства в Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2010р., а саме: надати суду інформацію щодо наявності ліцензії у арбітражного керуючого Бірюліна В.О., та зобов’язання ліквідатора надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, а саме: грошових коштів на рахунках боржника, і звернутися до Державної податкової інспекції, в якій перебувало на обліку ПП “Теппар”, щодо наявних відкритих рахунків у боржника –банкрута, та надати суду відзив на заяву кредитора про уточнення грошових вимог до боржника.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи в тому числі грошових вимог кредитора на 30 серпня 2010р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

2. Зобов’язати Сектор з питань банкрутства в Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2010 року, а саме:

- надати суду інформацію щодо наявності ліцензії у арбітражного керуючого Бірюліна В.О.

3. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, а саме: грошових коштів на рахунках боржника, і звернутися до Державної податкової інспекції, в якій перебувало на обліку ПП “Теппар”, щодо наявних відкритих рахунків у боржника –банкрута, та надати суду відзив на заяву кредитора про уточнення грошових вимог до боржника.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію даної ухвали надіслати кредитору та ліквідатору, Сектору з питань банкрутства в Сумській області.

Суддя                               (підпис)           Н.О.Спиридонова