Ухвала суду № 10615445, 26.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.10           Справа №9/86-10.           Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 9/86-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача: Головного управління державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Суми

про стягнення 4471 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2010 року по справі № 9/86-10 було припинено провадження у справі, повернуто позивачу 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, про що видані відповідні довідки.

При друкуванні вищевказаної ухвали судом було допущено описку у п. 3 резолютивної частини рішення, а саме було зазначено: «Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (вул. Д. Коротченка, 9, м. Суми, 40035, код 23825401) з доходу державного бюджету України (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідку.», а потрібно: «Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (вул. Д. Коротченка, 9, м. Суми, 40035, код 23825401) з доходу державного бюджету України (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідку.».

Враховуючи вищевикладене, суд, за власної ініціативи, вважає за доцільне виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали від 01.07.2010 року по справі № 9/86-10.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд                     

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку у п.3 резолютивної частини рішення від 01.07.2010 року по справі № 9/86-10, виклавши його в наступній редакції: «Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (вул. Д. Коротченка, 9, м. Суми, 40035, код 23825401) з доходу державного бюджету України (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідку.».

2.           Довідку від 01.07.2010 року по справі № 9/86-10 про повернення Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (вул. Д. Коротченка, 9, м. Суми, 40035, код 23825401) з доходу державного бюджету України (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визнати такою, що не підлягає виконанню.

3.           Видати нову довідку.

4.           Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                М.С. Лущик