Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1080/21
Провадження №2/367/1955/2022
УХВАЛА
Іменем України
30 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - суддіКравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Шаповала О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольф-Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Елізіум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактоплюс Інвайт" про визнання трудових договорів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольф-Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Елізіум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактоплюс Інвайт" про визнання трудових договорів недійсними.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 лютого 2021 року відкрито провадження по вказаній справі.
У позовні заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольф-Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Елізіум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактоплюс Інвайт" належним чином завірені копії трудових договорів та розпорядчих документів (наказів) про прийняття на роботу ОСОБА_1 . 30 серпня 2022 року позивач подав заяву в якій просив розгляд даного клопотання проводити без участі позивача.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Частиною 2статті 247 ЦПК Українипередбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксуваннясудового процесу за допомогоюзвукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольф-Стиль" (код ЄДРПОУ: 39843884), Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Елізіум" (код ЄДРПОУ: 41826978), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактоплюс Інвайт" (код ЄДРПОУ: 42236724) належним чином завірені копії трудових договорів та розпорядчих документів (наказів) про прийняття на роботу ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольф-Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Елізіум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактоплюс Інвайт" про визнання трудових договорів недійсними, до 15 листопада 2022 року до 15 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).
Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольф-Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Елізіум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактоплюс Інвайт".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Кравчук
Судове рішення № 106154269, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1080/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: