Ухвала суду № 106150798, 09.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31573/21

Провадження № 2/127/5207/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

представника відповідача Вінницької обласної прокуратури Сосницької І.В.,

представника відповідача ГУ НП у Вінницькій області Господарець А.А.,

представника відповідача ГУ ДПС у Вінницькій області Жуковської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач та його представник повторно не з`явились та про причин неявки суд не повідомили.

Представником відповідача ГУ НП у Вінницькій області в судовому засіданні було подано клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача з метою з`ясування обставин щодо поданого клопотання про заміну неналежного відповідача та інших обставин справи.

Інші учасники розгляду справи проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 189, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у вказаній цивільній справі для надання особистих пояснень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: