ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2010 р.Справа №21/76
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36039, м.Полтава, вул.Енгельса,2
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 2493,31 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники:
від позивача: Клішен А.М., дов. №107 від 22.12.209р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 2493,31 грн. за договором постачання природного газу №38К-Р від 01.01.10р. та договір №38Т-К-Р від 01.01.09р. та додаткова угода від 01.01.09р.
Представник позивача на позові наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між ВАТ «Полтавагаз» та Приватним підприємцем ОСОБА_1, був укладений договір на постачання природного газу № 38 К-Р від 01.01.2010 р. та договір про надання послуг з транспортування природного газу № 38 Т-К-Р від 01.01.2009 р. та додаткова угода від 01.01.2010 року до договору на транспортування природного газу № 38 Т-К-Р від 01.01.2009 р.
Відповідно до умов вищенаведених договорів ВАТ «Полтавагаз»поставило та транспортувало відповідачу природний газ в загальному обсязі 1 293 куб. м.:
у січні 2010 року в обсязі 893,00 куб. м. на загальну суму 2 359,31 грн.;
у лютому 2010 року в обсязі 400,00 куб. м. на загальну суму 1056,80 грн.;
Відповідач, в порушення умов Договору, лише частково розрахувався за надані послуги, за січень 2010 року - проплата відсутня, за лютий 2010 року - проплата відсутня, в березні 2010 року - проплачено 1050,00 грн.
Відповідно даних бухгалтерського обліку ВАТ «Полтавагаз»станом на 01.04.2010 року сума заборгованості відповідача становить 2 365,82 грн.
3416,11 грн. (нарахування) - 1050,00 грн. (проплата) -0,29 грн. (переплата) = 2 365,82 грн.
Згідно умов вищевказаного Договору Споживач природного газу зобов'язаний виконати оплату згідно розділу 4 Договору грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Товариства 100% вартості газу, запланованого для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки.
Кінцевий розрахунок виконується на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця наступного за звітним місяця, та в якому транспортувався природний газ, згідно акту приймання-передачі газу за місяць з урахуванням перерахованих раніше коштів.
ВАТ «Полтавагаз» виконало свої зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, а з боку відповідача розрахункові зобов'язання не були виконані належним чином, що призвело до створення заборгованості відповідача в сумі 2 365,82 грн.
Відповідно до статей 526-527 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом чи договором.
Згідно статей 625, 629 ЦК України боржник не звільняється від виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов 'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до умов Договорів та згідно зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України, до вимог про стягнення неустойки застосовується скорочений термін позовної давності в один рік, але Сторони за Договором домовились про нарахування неустойки протягом 6 місяців, що передують моменту звернення з позовом.
Таким чином, розмір пені, яка нарахована Відповідачу за несвоєчасне проведення розрахунків складає 72,12 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Отже, сума на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів становить 44,82 грн.
Сума нарахованих 3% річних становить 10,55 грн.
Отже, вся сума заборгованості (основний борг + пеня + 3% річних + сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів) становить: 2365,82 грн. (основний борг) + 72,12 грн. (пеня) + 44,82 грн. (інфляційні збитки) +10,55 грн. (3% річних) = 2493,31 грн. (дві тисячі чотириста дев"яносто три гривні 31 коп.).
Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, свідоцтво платника ПДВ НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36039, м.Полтава, вул.Енгельса,2, р/р 2600530103545 в Філії Полтавське облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 03351912 - 2237,08 грн. боргу, 72,12 грн. пені, 10,55 грн. - 3% річних, 44,82 грн. - інфляційні, 102 грн. - державного мита, 236 грн. - витрат на інофрмаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
СуддяТимченко Б.П.
Судове рішення № 10614932, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/76. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: