Рішення № 10614918, 27.05.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.05.2010 Справа №17/32

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Ленд", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогазсервіс-П", м.Полтава

про стягнення 28021,54 грн.

                                                             Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Олареско М.І. дов. №17 від 14.12.2009р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Ленд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогазсервіс-П" про стягнення 28021,54 грн.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає посилаючись на заборгованість за поставлений товар.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в:

Відповідно до доданих до матеріалів справи накладних Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Ленд" в період з 14 липня 2008 року по 14 жовтня 2008 року постачало Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрогазсервіс-П»товари (сантехнічні вироби) на загальну суму 76613,59 грн. Довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 273 від 14 липня 2008 року та № 326 від 01 жовтня 2008 року були втрачені при передачі документів, про що свідчить Акт про втрату довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей від 12 травня 2009 року (копія в матеріалах справи). Відповідач за поставлений згідно накладних товар не розрахувався.

Між Позивачем та Відповідачем 08 вересня 2008 року був підписаний господарський договір поставки № 1109-11А (далі по тексту - Договір), згідно якого здійснювалися наступна поставка товару.

Відповідно до п.п.1,2 ст. 692 ЦК України, Відповідач повинен був оплатити повну ціну товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. А відповідно до п.8.1 Договору Відповідач повинен був оплатити товар не пізніше 14 днів з дати його відвантаження. За поставлений товар оплата була проведена частково в сумі 57 368,42 (п'ятдесят сім гривень триста шістдесят вісім гривень 42 коп.) грн., що підтверджується довідками про зміни банківського рахунку Позивача за відповідний період. Відповідно до п.9.3 Договору за порушення грошових зобов'язань за цим договором, Відповідач сплачує штраф в розмірі 5 % від заборгованої суми одноразово та пеню в розмірі подвійної обліком ставки НБУ за кожен день прострочення терміну сплати від заборгованої суми. Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків від 23 червня 2009 року. року сума боргу складає 19245,17 грн.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ч.2 ст.343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за просрочку платежу пеню в розмірі, що встановлено за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. За період заборгованості облікова ставка Національного банку становила та становить 12% .

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що «боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми».

Позивачем нараховано - штраф у розмірі: 1178,04 грн.; пеня у розмірі: 2297,98 грн.; інфляційні втрати згідно індексу інфляції: 4315,59 грн.; З відсотки річних: 984,76 грн.

Таким чином, загальна сума, що належить до сплати Відповідачем разом із штрафними санкціями складає: 28021,54 (двадцять вісім тисяч двадцять одна гривня 54 коп.) грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 48 ГПК України, витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України “Про адвокатуру”.Статтею 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат віднесено лише витрати на оплату послуг адвоката. За таких обставин, витрати на юридичні послуги не відносяться до складу судових витрат і на цій підставі не можуть бути задоволені господарським судом.

В зв’язку з цим, вимога про стягнення витрат, пов"язаних із явкою представника Позивача до суду, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогазсервіс-П»( 36020, м.Полтава, вул.Комсомольська, 7, кв4 код ЄДРПОУ 348525624, ІПН 348256216015) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мег Ленд» 02094, м.Київ, вул.Магнітогорська , 1 Б, каб.406А р/р260080099961 в Київській регіональній дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 32770030) заборгованість за отриманий товар у сумі 19245,17 грн., штраф у розмірі 1178,04 (одна тисяча сімдесят вісім гривень 00 коп., пеню у розмірі 2297,98 (дві тисячі двісті дев'яносто сім гривень 98 коп.) грн., інфляційні витрати згідно індексу інфляції 4315,59 (чотири тисячі триста п'ятнадцять гривень 59 коп.) грн., 3 відсотки річних 984,76 (дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 76 коп.) грн.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогазсервіс-П»( 36020, м.Полтава, вул.Комсомольська, 7, кв4 код ЄДРПОУ 348525624, ІПН 348256216015) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мег Ленд» 02094, м.Київ, вул.Магнітогорська , 1 Б, каб.406А р/р260080099961 в Київській регіональній дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 32770030) державне мито в розмірі 280 грн.00 коп. та витрати пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в сумі 236,00 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                             Ю.О. Коршенко