Ухвала суду № 106149137, 08.09.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/7778/21

Розглядається заява Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання наказу від 11.07.2022 таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 19-21А, ідентифікаційний код 25394566)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" (53172, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Вакулове, вул. 40 років Перемоги, буд. 30, ідентифікаційний код 33125956)

про стягнення 4 541 357,98 грн. збитків, 625 872,18 грн. 20% штрафу, 297 332,15 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа 904/7778/21 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" про стягнення 4 541 357,98 грн. збитків, 625 872,18 грн. 20% штрафу, 297 332,15 грн. пені.

15.08.2022 Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулося до господарського суду із заявою про визнання наказу від 11.07.2022 таким, що не підлягає виконанню у справі 904/7778/21.

Ухвалою суду від 29.08.2022 було прийнято до розгляду заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання наказу від 11.07.2022 таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 12.09.2022 о 11:00 год.

02.09.2022 Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулося до суду з клопотанням про проведення судового засідання яке призначене на 12.09.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду.

06.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" до суду надійшло клопотання клопотанням про проведення судового засідання яке призначене на 12.09.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації (бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи") наявні майданчики для проведення відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області на призначену дату та час зайняті, тому проведення судового засідання по справі №904/7778/21 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2022 та не допускається оскарження окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв