Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/895/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПСП «Майбородівське», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітета Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - Павленко Богдан Миколайович про скасування запису у Державному реєстрі речовиї прав на нерухоме майно - без розгляду,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2022 року до суду від позивача надійшла заява про залишення його заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - без розгляду
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, оскільки позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 до ПСП «Майбородівське», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітета Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - Павленко Богдан Миколайович про скасування запису у Державному реєстрі речовиї прав на нерухоме майно - без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП «Майбородівське», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітета Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - Павленко Богдан Миколайович про скасування запису у Державному реєстрі речовиї прав на нерухоме майно - повернути позивачу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 106146227, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/895/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: