Ухвала суду № 106146089, 06.09.2022, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

06 вересня 2022 року Справа №370/1278/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,

за участю прокурора Петренко М.С.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник Живаги О.В.,

потерпілої ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі судуу смт Макарів Київської області кримінального провадження №12020110210000609 від 08.10.2020 року, за яким

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненнізлочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,,

в с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Живага О.В. заявив клопотання про залучення цивільного співвідповідача по цивільному позову, поданим потерпілою, ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай». Клопотання мотивовано тим, що цивільно-правова відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 була застрахована в ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» відповідно до полісу ОСЦПВ №192698239, а тому, на переконання захисника, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин позову необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідача страхову компанію.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечив проти залучення співвідповідача.

Потерпіла також не заперечив проти залучення співвідповідача

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до обвинуваченого ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з обвинуваченого на її користь 24457,09 матеріальної шкоди, та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Зазначений позов потерпілої був прийнятий до спільного розгляду разом із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.286 КК України.

За змістом ч. ч. 1, 5ст. 128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки, нормамиКПК Українине врегульовані процесуальні питання, пов`язані із залученням до участі у кримінальному провадженні, в якому пред`явлено цивільний позов, співвідповідача, суд при вирішенні клопотань захисника обвинуваченого керується вимогами ст. ст.50,51 ЦПК України.

Зокрема, відповідно дост. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Так, як вбачається із доданих до клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Живаги О.В. документів, цивільна правова відповідальність власника та володільця транспортного засобу на момент скоєння ДТП, була застрахована на підставі полісу ОСЦПВ №192698239 у ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай».

Таким чином, клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Живага О.В. про залучення в якості співвідповідача ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.128,376 КПК України, ст. ст.12,50,51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Живаги О.В. про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному №12020110210000609 від 08.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.286 КК України,у якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» (адреса: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 4, кор. 6-А, код ЄДРПОУ 32404600).

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачу ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud2609

Слухання справи відкластина 15.09.2022 рік на 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко