Вирок № 1061440, 05.09.2007, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-147 2007 року

В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї И

05 вересня 2007 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді-Назарчука Р.В

при секретарі-Ніколаєвій Л.М.

з участю прокурора-Романова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки та жительки с. Шидлівці Чемеровецького району Хмельницької області,

українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої

в скоєнні злочинів передбачених ст. 310 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1. протягом весняно-літнього періоду 2007 року на своїй присадибній ділянці , що розташована біля будинковолодіння по вул. АДРЕСА_1Чемеровецького району незаконно, без відповідного дозволу, посіяа та виростила 1 583 рослин виду «Мак снотворний», проріджувала їх сходи та прополювала від бур»янів.

24.07.2007 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1. за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено 1 583 рослини маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи містять морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Мак снотворний».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєнному, та пояснила суду, що протягом весняно-літнього періоду 2007 року на своїй присадибній ділянці виростила 1 583 рослин маку, проріджувала їх сходи та прополювала від бур»янів. 24.07.2007 року працівними міліції в неї на господарстві виявили та вилучили мак.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудної ОСОБА_1. в незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості більше п»ятисот рослин, доведеною і кваліфікація її дій за ст. 310 ч.2 КК України - вірна.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1. є те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, щире каявття в скоєнному, повне визнання вини, по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1. в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудній ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити її від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді - 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №35228001000040, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: “за дослідження 7”) - 141 грн. 23 коп. судових витрат по справі за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі - 1 583 рослини снотворного маку, які передано на зберігання в камеру схову Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу засудженій ОСОБА_1. залишити попередню - підписку про невиїзд .

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: