Рішення № 10614250, 01.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 р.                                                                       Справа №22/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВАССМА", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "БІЛУХІВКА", Полтавська область, Карлівський район, с. Білухівка

про стягнення 46 273,44 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники

Від позивача не з"явився

Від відповідача Оданець В.О., дор. № 137 від 31.03.2010 року.          

Суть спору : Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за видатковими накладними в розмірі 46273,44 грн., з яких 45795,42 грн. - основний борг та 478,02 грн. - 3 % річних.

Позивач в обгрунтування позову вказує, що Відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач в порядку ст.22 ГПК України подав заяву про збільшення позовних вимог та заміну підстави позову, при цьому просить стягнути з Відповідача 84039,09 грн. з яких 45795,42 грн. основний борг, 4579,55 грн. - штраф, 4135,40 грн. - пеня, 3451,62 грн. відсотки за порушення грошового зобов"язання, 26077,10 грн. - інденксація.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив про неможливість встановлення факту поставки чи не поставки товару в зв"язку зі зміною керівництва та зазначив про звернення ним до органів внутрішніх справ для проведення перевірки та просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін.

Статтею 69 ГПК України встановлено необхідність вирішення спору у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на зазначене, строк вирішення даного спору закінчився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив :

27 березня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАССМА" (далі - Позивач) та Закритим акціонерним товариством "БІЛУХІВКА" ( далі - Відповідач) укладено Договір купівлі-родажу № 2007-03/08-16 (надалі - Договір 1), Договір купівлі-продажу № 2007-03/09-16 (надалі - Договір 2) та Договір купівлі-продажу № 2007-09/02-16 від 04 вересня 2007 року (надалі - Договір 3).

Пунктом 1.1. Договорів встановлено, що предметом Договору є купівля-продаж на території України засобів захисту рослин та насіння (надалі-Товар).

Відповідно до пункту 2.1. Договору, асортимент, кількість та ціна Товару вказуються у відповідних додатках, рахунках та накладних документах, що є невід'ємною частиною Договору.

Так, на виконання умов Договорів Позивач передав, а Відповідач прийняв у власність Товар - засоби захисту рослин та насіння на загальну суму 1 031 738,60 грн. у відповідності та на підставі наступних видаткових накладних: № 13/22 від 30.03.2007 p., № 13/23 від 30.03.2007 p., № 13/24 від 30.03.2007 p., № 63/26-ЗЗР від 02.04.2007 p., № 63/29-ЗЗР від 10.04.2007 p., № 63/33-ЗЗР від 18.04.2007 p., № 63/34-ЗЗР від 18.04.2007 p., №63/43-ЗЗР від 28.04.2007 p., № 63/44-ЗЗР від 28.04.2007 p., № 63/49-ЗЗР від 14.05.2007 p., №63/53-ЗЗР від 18.05.2007 p., № 63/54-ЗЗР від 18.05.2007 p., № 63/57-ЗЗР від 22.05.2007 p., № 63/58-ЗЗР від 22.05.2007 p., № 63/62-ЗЗР від 30.05.2007 p., № 63/65-ЗЗР від 01.06.2007 p., № 63/67-ЗЗР від 07.06.2007 p., № 63/78-ЗЗР від 20.07.2007 p., № 63/79-ЗЗР від 20.08.2007 p., № 63/87-ЗЗР від 28.08.2007 p., № 63/90-ЗЗР від 05.09.2007 р.

На виконання своїх зобов'язань, у відповідності до банківських виписок, Відповідачем була перерахована сума боргу у розмірі 985 943 Д 8 грн. Таким чином, Відповідач повністю погасив свій борг по Договору 1 та Договору 3.

Таким чином, борг Закритого акціонерного товариства "БІЛУХІВКА" по Договору 2, становить: 45 795,42 грн.

В свою чергу, пунктом 5.3. Договору 2 встановлено, що оплата Товару проводиться наступним чином:

•          20% від вартості Товару згідно з додатком оплачується Покупцем в строк до 30.03.2007 року;

•          80% від вартості Товару згідно з додатком оплачується Покупцем в строк до 15.10.2007 року;

Відповідач свої зобов"язання за договором виконав не повністю, його заборгованість складає 45795,42 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 45795,42 грн. відповідач суду не надав.

Відповідно п.8.3 Договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати Відповідач сплачує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 10 % від розміру несвоєчасно сплаченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Нараховані Позивачем 10 % штрафу від несвоєчасно сплаченої суми у розмірі 4579,55 грн. та 4135,40 грн. пені за період з 16.10.07 р. по 31.12.2007 р. обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 3451,62 грн. - 3% річних у розмірі 3451,62 грн. за період з 16.10.07р. по 20.04.10р. правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

В задоволенні нарахованої Позивачем суми індексації в розмірі 26077,10 грн. суд відмовляє, оскільки зазначена Позивачем у заяві про збільшення позовних вимог індексація платежу Договором не передбачена.

На підставі матеріалів справи та керуючись 44, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Білухівка" ( 39511, Полтавська обл., Карлівський р-н, с.Білухівка, ЄДРПОУ 03770980 ФАКБ "Імексбанк" м.Полтава, р/р26007000281001, МФО 331843, ІПН 037709816125, № св-ва 23654084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВАССМА" (юр.адреса : 04201, м.Київ, вул.Мінське шосе, б.4; фактична адреса : 02166, м.Київ, проспект Лісовий,39, р/р 26002010031008 ВАТ "Укрексімбанк" м.Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 33937992 ІПН 339379926541, № св-ва 36779797) - 45795,42 грн. основного боргу, 4579,55 грн. - штрафу у розмірі 10 %, 4135,40 грн. - пені, 3451,62 грн. - 3% річних, 579,61 грн. витрат по сплаті держмита та 162,76 грн. інформаційно-технічне забезпечення.

3.В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.