Ухвала суду № 10614026, 27.05.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
23/31
Номер документу
10614026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2010р. Справа № 23/31

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)

до Приватного підприємства "Пальмір" (36022, м. Полтава. пров. Ломаний ,38А, кв.32, код ЄДРПОУ 33090646)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредитора - Смик В.О., довіреність від 27.04.2010 року № 5600/9/10-123

від боржника - Макляк С.О. (голова ліквідаційної комісії), Протокол від 15.04.2009 року № 1

Суть справи: Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава про визнання банкрутом Приватного підприємства "Пальмір", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги про визнання боржника - Приватного підприємства "Пальмір", м. Полтава банкрутом.

На вимогу суду ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві надав лист (вх. № 07315д від 21.05.2010 року) в якому повідомив суду, що у ДПІ у м. Полтаві відсутня інформація відносно судових рішень чи проваджень щодо оскарження податкових повідомлень-рішень № 0001132310/0 від 25.11.2009 року, № 0001112310/0 від 25.11.2009 року, № 0001122310/0 від 25.11.2009 року.

Також від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 26.05.2010 року вих. № 7225/9/10-123 (вх. № 07316д від 27.05.2010 року) про призначення розпорядником майна Приватного підприємства "Пальмір" арбітражного керуючого Васіна Є.Є. В якості додатку до вищевказаного клопотання суду надана заява арбітражного керуючого Васіна Є.Є. відповідно до якої останній надав згоду на призначення його розпорядником майна боржника.

На вимогу суду боржник надав відзив на заяву ДПІ у м. Полтаві про визнання боржника банкрутом від 27.05.2010 року за вих. № 2 (вх. № 07373д від 27.05.2010 року) відповідно до якого викладені у заяві ініціюючого кредитора від 21.04.2010 року вих. № 5251/9/10-123 обставини боржник визнає в повному обсязі.

Також боржник надав для залучення до матеріалів справи наступні документи:

1) оригінал довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.06.2010 року;

2) копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ПП "Пальмір";

3) копію довідки № 09/2-146 про включення ПП "Пальмір" в ЄДРПОУ;

4) копію довідки про взяття на облік платника податків;

5) копію Статуту ПП "Пальмір";

6) копію Балансу станом на 01.03.2010 року;

7) Акт інвентаризації від 07.12.2009 року;

8) лист УПФУ Ленінського району в м. Полтаві від 02.04.2009 року за вих. №3600/03-06;

9) лист ПОВ ФСС з ТВП від 25.05.2009 року за вих. № 1107-01;

10) лист Полтавського міського центру зайнятості від 22.05.2009 року за вих. № 4726;

11) лист ВВД ФСС від НВВ та ПЗ від 25.05.2009 року за вих. № 1282/02-24;

12) виписку банку;

13) протокол № 1 від 15.04.2009 року;

14) лист ВПМ ДПІ у м. Полтаві від 11.12.2009 року за вих. № 31253/10/26-33.

Вищевказані документи досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників ініціюючого кредитора та боржника, суд встановив:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві, м. Полтава (ДПІ у м. Полтаві) (ініціюючий кредитор) звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 21.04.2010 року вих. № 5251/9/10-123 (вх. № 1571 від 22.04.2010 року) про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Пальмір" (36022, м. Полтава. пров. Ломаний ,38А, кв.32, код ЄДРПОУ 33090646) в зв’язку з його неплатоспроможністю.

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом Полтавської області приватне підприємство "Пальмір" перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві як платник податків, зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Верховного суду від 18 грудня 2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (пункт 5.1 статті 5 цього Закону).

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пункт 16.2 статті 16).

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 цього Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків (пункт 5.4.1 статті 5).

На дату звернення ініціюючого кредитора за заявою від 21.04.2010 року вих. № 5251/9/10-123 (вх. № 1571 від 22.04.2010 року) про визнання ПП "Пальмір" банкрута останній має податковий борг в сумі 1 665 021,60грн., з яких:

205 603,40грн. (в т.ч. 205 363,40грн. - основний борг, 240,00грн. - штрафна санкція) по податку на додану вартість згідно поданої боржником податкової декларації з податку на додану вартість № 61591 від 17.04.2009 року та податкового повідомлення-рішення від 25.11.2009 року № 0001122310/0, прийнятого на підставі Акту від 13.11.2009 року № 2574/23-5/33090646 Про результати позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства "Пальмір" код ЄДРПОУ 33090646 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.10.2009 року;

1 458 908,20грн. (в т.ч. 972 594,70грн. - основний борг, 486 313,50грн. - штрафна санкція) по податку на прибуток згідно податкового повідомлення - рішення від 25.11.2009 року № 0001112310/0, прийнятого на підставі Акту від 13.11.2009 року № 2574/23-5/33090646 Про результати позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства "Пальмір" код ЄДРПОУ 33090646 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.10.2009 року;

510,00грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування згідно податкового повідомлення - рішення від 25.11.2009 року № 0001132310/0, прийнятого на підставі Акту від 13.11.2009 року № 2574/23-5/33090646 Про результати позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства "Пальмір" код ЄДРПОУ 33090646 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.10.2009 року.

В судовому засіданні доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку податкових повідомлень - рішень № 0001132310/0 від 25.11.2009 року, № 0001112310/0 від 25.11.2009 року, № 0001122310/0 від 25.11.2009 року ні ініціюючий кредитор ні боржник суду не надали.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) боржнику направлено (докази направлення наявні в матеріалах справи):

- першу податкову вимогу від 06.05.2009 року № 1/608 на суму 205 363,40грн. (отримана боржником 02.06.2009 року);

- другу податкову вимогу від 06.07.2009 року № 2/2/906 на суму 205 363,40грн. (отримана боржником 16.07.2009 року), які залишені без виконання.

19.08.2009 року начальником Державної податкової інспекції у м. Полтаві прийнято рішення за № 147 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення, не виявлено.

Відповідно до реєстрових книг Полтавського БТІ "Інвентаризатор" реєстрація прав власності на нерухомість у м. Полтаві за ПП "Пальмір" не проводилась (лист Полтавського БТІ "Інвентаризатор" від 23.06.2009 року № 3861 в редакції листа від 04.03.2010 року № 618).

Листи Полтавського ВРЕР УДАІ ГУВМС України в Полтавській області від 16.02.2010 року № 255 та Інспекції державного технічного нагляду Полтавської ОДА від 08.02.2010 року № 01-29/51 свідчать про відсутність у боржника транспортних засобів.

За повідомленням Полтавського міського Управління земельних ресурсів та земельного кадастру від 23.02.2010 року № 01-14/427 в архіві управління інформація про наявність зареєстрованих за ПП "Пальмір" на праві власності земельних ділянок на території міста Полтави відсутня.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 1 177 958,10грн. основного боргу, що не погашені боржником на протязі більше трьох місяців, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про систему оподаткування" в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14 і 15 цього Закону податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України "Про систему оподаткування", сплаті не підлягають.

З огляду на вищевикладене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства до категорії податків і зборів (обов’язкових платежів)(див. п. 4.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193, п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р.).

Враховуючи вищевказане, кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 487 063,50грн., можуть бути заявлені в процедурі розпорядження майном боржника в порядку п. 8 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до якого кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону, а саме протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) суддя в підготовчому засіданні оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги мають бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Суд встановив, що вимоги ініціюючого кредитора станом на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Пальмір" складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, необхідних для порушення справи про банкрутство (відповідно до Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20.10.2009 року № 1646-VI та Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" від 27.04.2010 р. № 2154-VI, з 01.04.2010 р. . мінімальний розмір заробітної плати в Україні становить 884,00 грн., а отже, з 01.04.2010 року 300 мінімальних розмірів заробітної плати складає 265 200,00 грн. ), в матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора. Також, судом встановлено, що на час звернення з заявою кредитора строк невиконання боржником грошових вимог кредитора становив понад три місяці.

Таким чином, наявні всі встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаки неплатоспроможності боржника, необхідні для здійснення провадження у справі про банкрутство.

Для виявлення всіх наявних кредиторів та потенційних інвесторів провадження по справі має тривати далі.

Для виконання функцій розпорядника майна ініціюючим кредитором суду запропоновано (клопотання вх. № 07316д від 27.05.2010 року ) кандидатуру арбітражного керуючого Васіна Є.Є. (заява арбітражного керуючого Васіна Є.Є. подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи).

Вказане клопотання не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714) в сумі 1 177 958,10грн. основного боргу.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Полтаві, м. Полтава в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Пальмір" (36022, м. Полтава. пров. Ломаний ,38А, кв.32, код ЄДРПОУ 33090646).

Докази публікації оголошення надати суду до 10.06.2010 року.

3. Ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (ліцензія серії АБ № 271528 від 15.11.2005 року).

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 06.08.2010 року.

5. Попереднє засідання суду призначити на 26.08.2010 року на 9 год. 00 хв.

6. Зобов’язати розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 06.09.2010 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду.

7. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом призначити на 23.11.2010 року о 9 год. 00 хв.

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Васіну Є.Є., державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                            О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 10614026 ?

Документ № 10614026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10614026 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10614026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10614026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10614026, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 10614026, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10614026 відноситься до справи № 23/31

Це рішення відноситься до справи № 23/31. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10614021
Наступний документ : 10614030