Ухвала суду № 10613851, 07.05.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.05.2010 р.Справа № 23/17. за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Білики, Миргородський район, Полтавська область , код ЄДРПОУ 03772536

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле", с. Білики, Миргородський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 30941393

про розірвання договору оренди

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко Р.Й., довіреність ВМК № 189422 від 14.12.2009 року

від відповідача: Шевченко О.І. (директор)

Суть спору: Розглядається позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Білики до Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле", с. Білики про розірвання договору оренди будівлі пташника від 2001 року.

Уповноваженими представниками позивача та відповідача, в судовому засіданні подано клопотання, відповідно до п.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи. Вказане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На виконання вимог п.3 ухвали господарського суду Полтавської області від 15.04.2010 року позивачем надано лист (вих. від 06.05.2010 року, вх. № 06324д від 07.05.2010 року), в якому зазначено, що останній не має можливості надати суду оригінал протоколу від 28.05.2006 року та інвентаризаційний опис майна пайового фонду станом на 05.05.2006 року за тих обставин, що колишнім керівництвом банкрута такі документи не передавалися, а оригінали знаходяться у співвласників майна пайового фонду. В якості додатку до вищевказаного листа надані наступні документи:

- копія акту огляду прміщення пташника від 30.04.2010 року,

-копія витягу з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", станом на 15.04.2010 року,

-витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле", станом на 26.04.2010 року,

- копія акту приймання-передачі документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь",

- копія заяви співвласника майна,

- копія списку громадян співвласників,

- копія свідоцтва від 22.04.2006 року,

- копія трудової книжки,

- копія довіреності на представництво інтересів.

Крім цього, відповідач надав через канцелярію господарського суду Полтавської області супровідний лист (вх. № 06323д від 07.05.2010 року), в якості додатку до якого додано:

- копію заяви до господарського суду Полтавської області від уповноваженої особи співвласників майна пайового фонду колишнього КСП "Промінь", Шевченко О.І.,

- копію статуту Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле",

- копію свідоцтва про державну реєстрацію Приватного сільськогосподарського підприємства "Перекоти-Поле",

- копію листа арбітражного керуючого Рибаченка М.П. до Миргородського міськрайонного суду,

- протокол загальних зборів горомадян-співвласників майна пайового фонду реорганізованого КСП "Промінь", с. Білики, що знаходиться в спільній частковій власності від 27.03.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників позивача та відповідача, суд, встановив:

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вбачає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69 (п.3), 77 (п.3), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи, в порядку п. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.06.2010 року на 14год. 00хв.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення уповноваженого представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

4.Зобов'язати позивача надати суду:

-надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору оренди, та ін.);

-документальні докази наявності права власності на нерухоме майно - будівлі пташника , яке є предметом договору оренди ( довідка БТІ, довідка Біликівської сільської ради, акт інвентаризації майна, тощо...);

- акт приймання - передачі в оренду будівлі пташника;

5. Зобов"язати відповідача надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- документальні докази включення орендованого майна до балансу підприємства із зазначенням , що це майно є орендованим; баланс ПСП "Перекоти-Поле" ( на останню звітну дату );

- документальні відомості про відкриті рахунки в банківських установах;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданого договору оренди ( копія) та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами,

- оригінал інвентаризаційного опису майна пайового фонду по СГТзОВ "Промінь", станом на 05.05.2006 року,

- протокол розпаювання майна КСП "Промінь"(оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію для залучення до матеріалів справи),

- засвідчену копію рішення Миргородського районного суду щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами,

6. Копії ухвали направити сторонам

Суддя Ореховська О.О.