Ухвала суду № 10613101, 23.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" липня 2010 р. Справа № 1/12/10

Миколаїв

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит»

/м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58/ в особі Спаської філії

Акціонерного комерційного банку «Національний кредит»в м. Миколаєві.

/54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 22/

Відповідач (заявник): Приватне підприємство «БАЯ»

/54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 36/

про: відстрочку виконання рішення. Суддя Семенчук Н.О.

Представники:

Від стягувача:Задунайський І.А., довіреність від 29.03.2010р.

Від боржника (заявника):Грянна О.В., довіреність від 21.01.2010р. Від боржника (відповідача) надійшла заява № 52 від 20.06.2010р. (вхід. № 209/01-38 від 05.07.2010р.) про відстрочку до 01.08.2010р. виконання рішення господарського суду від 01.03.2010р. у справі № 1/12/10 про стягнення 298182, 21 грн. боргу.

В судовому засіданні заявник звернувся з клопотанням про збільшення терміну відстрочки і просить надати відстрочку виконання рішення господарського суду від 01.03.2010р. у справі № 1/12/10 про стягнення 298182, 21 грн. боргу до 01.10.2010р., обґрунтовуючи клопотання погіршенням погодних умов та затримкою строків збирання врожаю.

Позивач (стягувач) заперечує проти надання відстрочки з підстав зазначених у письмових запереченнях, зокрема зазначив, що боржник навмисно затримує процес повернення боргу по виконавчому документу, уже тривалий час не повертає борг, та з його дій вбачається, що добровільно виконувати рішення суду по погашенню заборгованості боржник не збирається.

Розглянувши надані докази, заслухавши доводи представників сторін у судовому засіданні, - суд

встановив:

Згідно з рішенням господарського суду від 01.03.2010р. у справі № 1/12/10 з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) стягнуто 298 182, 21 грн. боргу (155 000, 00 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 91245, 22 грн. інфляції, 35302, 05 грн. пені, 16634, 94 грн. річних); 2 981, 82 грн. державного мита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржник звернувся з заявою про надання відстрочки до 01.08.2010р. виконання вищезазначеного рішення господарського суду. Під час розгляду заяви заявник змінив предмет заяви і просить надати відстрочку виконання рішення до 01.10.2010р.

Заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення господарського суду.

Основним видом діяльності відповідача (заявника) є діяльність у галузі сільського господарства (вирощування, збирання, переробка сільгосппродукції). Грошові кошти, за рахунок яких можливо було б виконати в повному обсязі рішення господарського суду у відповідача відсутні, що підтверджується банківською випискою з рахунку відповідача. Відповідач пояснив, що може погасити борг лише після збору нового врожаю сільгоспкультур та вказує на те, що з погіршенням погодних умов затримуються строки збору врожаю, зазначає, що він шукає способи погашення заборгованості та зобов’язується до 01.08.2010 року здійснити перший платіж в сумі 150000 грн. та в вересні 2010 року другий платіж в сумі 151400, 03 грн., в підтвердження надає лист № 70 від 22.07.2010р.

Оцінивши вказані обставини та беручи до уваги, що боржник не уникає від виконання рішення, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, а також враховуючи інтереси позивача, суд вважає за можливе надати відповідачу відстрочку виконання рішення господарського суду від 01.03.2010р. у справі № 1/12/10 про стягнення 298182, 21 грн. боргу до 01.08.2010р.

          Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відстрочку до 01.10.2010р. виконання рішення господарського суду від 01.03.2010р. у справі № 1/12/10 про стягнення 298182, 21 грн. боргу задовольнити частково.

Відстрочити до 01.08.2010 року виконання рішення господарського суду від 01.03.2010р. у справі № 1/12/10 щодо стягнення з Приватного підприємства “БАЯ” /54034, м. Миколаїв, пр-т. Миру, 36, ідентифікаційний код 32283343/ на користь Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит»в особі Спаської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Миколаєві /54029, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 22, ідентифікаційний код 23404929/ 298 182, 21 грн. боргу (155 000, 00 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 91245, 22 грн. інфляції, 35302, 05 грн. пені, 16634, 94 грн. річних); 2 981, 82 грн. державного мита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя