Рішення № 10613035, 08.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.10                                                                                 Справа № 19/182

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", м.Луганськ

до Дочірнього підприємства "Шахтобудівник" Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд", м.Краснодон Луганської області

про стягнення 41853 грн. 88 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ляшенко Г.М., довіреність № 13/37 від 11.01.2010;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 41853,88 грн. за виконаний об"єм робіт у сумі неоплаченого векселя.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірників всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Дочірнім підприємством "Шахтобудівник" Відкритого акціонерного товариства "Краснодоншахтобуд" (генпідрядник, відповідач) та Відкритим акціонерним товариством "Трест Луганськшахтопроходка" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Трест Луганськшахтопроходка") (субпідрядник, позивач) 03.01.2008 був укладений договір субпідряду № 8 (далі –договір), за умовами якого субпідрядник виконує силами ЦЕММ –структурного підрозділу Відкритого акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" роботи по завданню піднімальних машин СП "Шахта імені Н.П.Баракова" Відкритого акціонерного товариства " Краснодонвугілля":

-          опалення будівлі піднімальних машин (С-1/01-08)

-          додаткові роботи по будівлі піднімальних машин (С-2/01-08).

Також між Дочірнім підприємством "Шахтобудівник" Відкритого акціонерного товариства "Краснодоншахтобуд" (генпідрядник, відповідач) та Відкритим акціонерним товариством "Трест Луганськшахтопроходка" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Трест Луганськшахтопроходка") (субпідрядник, позивач) 25.02.2008 був укладений договір субпідряду № 9 (далі –договір), за умовами якого субпідрядник виконує силами ЦЕММ –структурного підрозділу Відкритого акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" роботи на центральній промплощадці СП "Шахта імені Н.П.Баракова" Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля":

-          насосна станція перекачки побутових стічних вод. Опалення та вентиляція (С-10898)

-          силове обладнання та автоматизація насосної станції перекачки побутових вод (с-11427)

-          насосна станція перекачки побутових стічних вод. Водопровід та каналізація (С-10897)

-          насосна станція перекачки побутових стічних вод. Технологічне обладнання (С-11360).

Відповідно до п.1.2 договорів об"єм, характер та вартість робіт, передбачених в п.1.1 діючих договорів визначаються проектно-кошторисною документацією, узгодженою сторонами, та зазначеною у графіку робіт (додаток № 1) та договірною ціною (додаток № 2), які є невід"ємною частиною даних договорів та підставою для проведення розрахунків.

Договірна ціна, яка доручається для виконання субпідряднику на момент підписання договору № 8 є динамічною та складає 98,8008 тис. грн., у тому числі ПДВ 16,4668 тис. грн. (п.3.1).

Договірна ціна, яка доручається для виконання субпідряднику на момент підписання договору № 9 є динамічною та складає 209883,60 грн., у тому числі ПДВ 34980,60 грн. (п.3.1).

Остаточна ціна встановлюється у відповідності з проектно-кошторисною документацією та належить уточненню, виходячи з фактичних цін та тарифів, на час виконання робіт (п.3.2 договорів).

На виконання умов договорів позивач виконав замовлені відповідачем роботи, що підтверджується підписаними без заперечень довідками про вартість виконаних робіт за січень, лютий та липень 2008 року (а.с.14-17) на загальну суму 115491,63 грн.

Сторони домовились, що оплата виконаних робіт здійснюється за фактично виконаний об"єм робіт (п.5.2 договорів).

Вартість матеріальних ресурсів враховується по фактичній вартості узгодженій з генпідрядником, з наданням рахунків (п.5.4 договорів).

Як вбачається з розділу 6 "Розрахунки та платежі" генпідрядник здійснює платежі кожного місяця за фактично виконані субпідрядником об"єми робіт на підставі довідки про вартість виконаних підрядних робіт № КБ-3, актів про приймання виконаних підрядних робіт № КБ-2в, підписаними уповноваженими представниками сторін, протягом 5-ти банківських днів після їх підписання, при умові надходження коштів від замовника.

29.12.2008 сторони уклали додаткові угоди № 1 до договорів субпідряду № 8 та № 9, в яких домовились доповнити договори п.6.4 в редакції: "6.4. За узгодженням сторін допускається проведення розрахунків по договору з застосуванням векселів".

В рахунок погашення заборгованості за виконаний об"єм робіт, відповідач профінансував 73637,75 грн., а на суму 41853,88 грн. 30.03.2009 видав простий вексель АА 0777401 зі строком платежу за пред"явленням, згідно акту приймання-передачі векселя від 30.03.2009 (а.с.23).

Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" в разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов’язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов’язання щодо платежу за векселем.

Як встановлено ст.77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, який запроваджений Женевською конвенцією 1930 року, до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: строку платежу (ст.ст.33-37), платежу (ст.ст.38-42), позовної давності (ст.ст.70 і 71). Відповідно до ст.70 Уніфікованого закону позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу, згідно з ст.78 Уніфікованого закону векселедавець простого векселя зобов’язаний так само, як акцептант за переказним векселем. Згідно з ст.34 Уніфікованого закону переказний вексель строком за пред’явленням підлягає оплаті при його пред’явленні. Він повинен бути пред’явлений для платежу протягом одного року від дати його складання.

Статтею 21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” визначено, що вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ст.ст.34, 43, 70, 77, 78 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі, векселедержатель може звернути свій позов проти зобов'язаних за векселем осіб, у тому числі і проти векселедавця за простим векселем, при настанні терміну платежу. Векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем.

Даний вексель був пред"явлений згідно акту пред"явлення векселя до платежу 28.04.2009 (а.с.22), з п.2 якого вбачається, що платіж проти векселя, зазначеного в п.1 даного акту векселів, векселедавець здійснює протягом одного банківського дня з дня складання даного акту на поточний рахунок пред'явника. Але платіж здійснений не був.

Векселедержатель, який не отримав платіж, має право на стягнення заборгованості по векселю у судовому порядку протягом трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до за кону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу відповідача претензію № 13/494 від 16.04.2010 з вимогою оплатити пред"явлений вексель протягом 10-ти днів, яку останній залишив без відповіді та задоволення (а.с.18-21).

Згідно акту звірки від 05.07.2010, який узгоджений, підписаний обома сторонами та скріплений печатками за відповідачем рахується заборгованість по векселю в розмірі 41853,88 грн.

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю.

Згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні 08.07.2010 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Шахтобудівник" Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд", Луганська область, м.Краснодон, вул.Комсомольська, б.9, код 30691234 на користь Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", м.Луганськ, вул.Новосьолова, б.2А, код 00181668 заборгованість у сумі 41853 грн. 88 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 418 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 13.07.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко