Ухвала суду № 10612996, 06.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.07.10                                                                                 Справа № 21/65б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

до           боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт»,

м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі Провоторовій О.В.,

від кредитора:

- Ровенчак Г.В., заступник начальника відділу супроводу продаж, довіреність № 31 від 04.01.10.,

ПАТ «УкрСиббанк»;

від боржника:

- не прибув (явка обов`язкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), підготовче засідання;

- за ухвалою від 22.06.10. суд порушив провадження у справі № 21/65б про банкрутство боржника за заявою кредитора –Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, та призначив її до розгляду 10 годин 00 хвилин 06.07.10.;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 22.06.10. № 21/65б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

          - раніш:

- довідка від 01.07.10. № 13-52/392 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Луганськ, вул. Поштова, 2; керівник Шинкарьов Анатолій Володимирович;

- лист від 30.06.10. № 27453/10 Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську з повідомленням про те, що боржник на обліку у Ленінської МДПІ у м. Луганську не значиться;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 06889791 від 22.06.10. рекомендованого листа з ухвалою суду від 22.06.10. № 21/65б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, вул. Іванова, 10, уповноваженій особі Охозя 26.06.10.;

- довідка від 01.07.10. № 6352459 (без серії) Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з інформацією про боржника;

- заява від 25.06.10. б/н арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія АВ № 347064 від 25.06.07., що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, 6/39 (адреса для листування: 91002, м. Луганськ, ділянка Цупова, 22), на участь у даній справі про банкрутство, з доданням копії його ліцензії;

- лист від 29.06.10. № 1113 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія АВ № 347064 від 25.06.07., ідентифікаційний код 2952211858, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, 6/39, з інформацією про його участь у провадженні по 8-ми справах про банкрутство, з доданням заяви від 25.06.10. б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- на початку судового засідання від кредитора - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

- заява від 06.07.10. № 21/6 про продовження строку проведення підготовчого засідання по даній справі на два тижні, у зв’язку з необхідністю підготовки і надання суду додаткових документів;

- супровідний лист від 06.07.10. б/н, з доданням довідки про заборгованість боржника ТОВ «Ватерпас Прінт»станом на 03.09.09. за кредитним договором № 0010939073000 від 16.08.06.; довідки про заборгованість по процентах за користування кредитом ТОВ «Ватерпас Прінт»на 03.09.09. за кредитним договором № 0010939073000 від 16.08.06.; довідки –розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за кредитним договором № 0010939073000 від 16.08.06.; довідки –розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом на 03.09.09. за кредитним договором № 0010939073000 від 16.08.06.; довідки –розрахунку заборгованості за кредитом на 03.09.09. за кредитним договором № 0010939074000 від 16.08.06.; довідки –розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом на 03.09.09. за кредитним договором № 0010939074000 від 16.08.06.; довідки –розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості на 03.09.09. за кредитним договором № 0010939074000 від 16.08.06.; довідки - розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом на 03.09.09. за кредитним договором № 0010939074000 від 16.08.06.; листа від 01.07.10. № 134-4-1-2/784 з повідомленням про заборгованість боржника перед банком станом на 01.07.10.; копії заяви від 29.07.09. № 257/07-09 про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом ТОВ «Ватерпас Прінт»до господарського суду Харківської області; акту від 01.07.10. б/н перевірки знаходження за юридичною адресою боржника; копії довідки від 01.07.10. № 6332744 (серії АД № 466036) Державного реєстратора Слом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, м. Київ, з інформацією про боржника; витягу від 01.07.10. № 27653810 з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна з інформацією про боржника; витягу від 01.07.10. № 27653771 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна з інформацією про боржника; копії протоколу від 29.05.09. № 04-2009 загальних зборів учасників ТОВ «Ватерпас Прінт»; копії договору від 02.09.09. № 090901-БК купівлі –продажу; копії договору від 06.08.07. № 06-027-К-вмз застави рухомого майна (обладнання, основних засобів);

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 22.06.10. судом за заявою кредитора –Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, порушено провадження у справі №21/65б про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, 2, ідентифікаційний код 31061959, в порядку ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 10 годин 00 хвилин 06.07.10.;

- у підготовчому засіданні 06.07.10. з'ясувалося, що кредитор не в повному обсязі виконав вимоги за ухвалою суду від 22.06.10. № 21/56б щодо надання суду додаткових матеріалів, бо частина витребуваних доказів на день розгляду справи до суду не надійшла, в тому числі документальне підтвердження відсутності у боржника майнових активів (довідки БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему) станом на момент звернення з заявою до суду, докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за його юридичною адресою : м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, та інші;

- боржник не скористався своїм процесуальним правом і у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з’явився з невідомих причин; приписи згаданого судового акту не виконав;

- не отримана судом на день розгляду справи і витребувана інформація щодо боржника від Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків по м. Харкову та від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ; не надав суду будь-якої інформації щодо фінансового стану боржника і ініціюючий кредитор, як банківська установа, яка здійснює його розрахунково-касове обслуговування;

- таким чином, учасниками, боржником та кредитором не надано суду всіх належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті та прийняття по ній відповідного рішення;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності майнових активів у боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- в той же час, згідно з ч. 2 ст. 52 Закону дата проведення підготовчого засідання по розгляду заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство має відбутися у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, який по даній справі закінчується сьогодні, тобто 06.07.10.;

- отже, враховуючи, що на цей час кредитором не надані суду усі належні документи, які необхідні для розгляду даної заяви по суті вимог та прийняття по ній відповідного рішення, суд приймає рішення про задоволення заяви від 06.07.10. № 21/6 кредитора щодо строку продовження проведення підготовчого засідання;

- з огляду на викладені обставини, беручи до уваги, що строк розгляду справи № 21/65б у підготовчому засіданні вже закінчується 06.07.10., з метою забезпечення всебічного, повного та об‘єктивного дослідження усіх обставин по ній та прийняття відповідного рішення по процедурному провадженню, заступник голови суду Рябцева О.В. за ухвалою від 06.07.10. №21/65б, керуючись ст. 69 ГПК України, прийняв рішення про доцільність продовження відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону терміну проведення підготовчого засідання по справі ще на чотирнадцять днів, тобто до 20.07.10. включно;

- з огляду на виявлені обставини, суд в порядку ст.ст. 38, 69, 75, 77, 86 ГПК України призначає справу до розгляду у підготовчому засіданні в межах продовженого строку.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 6, 7, 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50-51, 69, 75, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1. В межах продовженого строку проведення підготовчого засідання по справі №21/65б про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, на чотирнадцять днів, тобто до 20.07.10. включно, призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12 годин 30 хвилин 20.07.10. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 22.06.10. № 21/56б, в тому числі:

- кредитора, в тому числі як банківську установу, що обслуговує боржника - надати суду письмові відомості про фінансовий стан боржника на цей час; детальний розрахунок кредиторської заборгованості з зазначенням її видів (основний борг –позичка, відсотки та пеня, в тому числі забезпечені та не забезпечені заставою майна боржника чи майнового поручителя); оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, документальне підтвердження відсутності у боржника майнових активів (довідки БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему) станом на момент звернення з заявою до суду, оскільки до заяви взагалі не додано довідок БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду та відділу Держкомзему; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за його юридичною адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності на момент звернення кредитора з заявою до суду, в тому числі акти належної перевірки місцезнаходження боржника та його керівних органів за вказаною адресою, з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цими адресами, за участю сторонніх (незацікавлених) осіб (підстава: постанова –ВГСУ від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-08); довідку відповідного органу зв’язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час за участю сторонніх (незацікавлених) осіб; довідки адресного бюро щодо місць помешкання посадових осіб боржника; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); уточнення кредитних установ, які обслуговують боржника, а також поточних його рахунків на даний час; оригінали: Статуту боржника і зміни до нього для огляду у засіданні, їх повну копію, засвідчені належним чином, - до справи (при наявності); документальне обґрунтування безспірності грошових вимог по заяві, в тому числі рішення та накази судів.

Відповідно до п. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” надати суду докази наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомостей про відсутність юридичної особи –боржника за даною заявою за її місцезнаходженням, а також докази наявності на дату подання заяви до суду у боржника статусу юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності, письмову згоду на призначення кредитора ліквідатором по справі або відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого (при наявності).

Додатково: письмову інформацію щодо засновників боржника та адреси їх помешкання, а також належні докази (квитанцію) про надіслання копії заяви боржнику; письмово пояснення щодо стану погашення кредиторських вимог солідарно боржниками: ТОВ «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, та ТОВ «Науково-виробничого підприємства «Харківенергоремонт», м. Харків, в тому числі через органи Державної виконавчої служби, чи шляхом порушення справи про банкрутство відносно боржника –майнового поручителя ТОВ «НВП «Харківенергоремонт», м. Харків; довідку Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ, про стан виконання виконавчого провадження ВП № 17689022, в тому числі довідку про залишок несплаченого боргу; нормативне обґрунтування правомірності пред’явлення всієї суми кредиторського боргу саме боржнику за даною заявою, уточнити суму грошових вимог до боржника за резолютивною частиною заяви.

- боржника - подати до суду до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора у відповідності до приписів ст. 11 Закону та докази надіслання його кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження; оригінали Статуту та зміни до нього - для огляду у засіданні суду, їх повні копії - до справи; відомості про погашення боргу перед кредитором (при наявності), відомості про заставне майно, його вартість та місцезнаходження.

3. Зобов’язати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України:

- вдруге Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ( м. Харків, 61000);

- Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Луганську (м. Луганськ, 91000),

підготувати та надати суду до 18.07.10. письмові відомості про банківські установи, які обслуговують чи обслуговували боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Харків, вул. Олімпійська, 7-А/28 (теперішня адреса: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2), ідентифікаційний код 31061959, та його рахунки в них, а також висновок щодо дати останнього подання ним звітності до органів державної податкової служби та наявності податкового боргу;

          - вдруге Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ, надати суду у строк до 18.07.10. письмову інформацію про стан виконання виконавчого провадження ВП № 17689022 від 26.02.10., в тому числі про залишок заборгованості перед кредитором –ПАТ «УкрСиббанк»(м. Харків) по кожному із боржників: ТОВ «Ватерпас Прінт», м. Харків, вул. Олімпійська, 7-А/28 (теперішня юридична адреса: м. Луганськ, вул. Поштова, 2), та ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Харківенергоремонт»(м. Харків, вул. Сериківська, 1, 61017) на цей час;

4. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

- МРЕВ при УДАЇ УМВС України у Луганській області, м. Луганськ, якого зобов’язати у строк до 18.07.10. надати суду письмову інформацію про наявність у боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, транспортних засобів на цей час;          

                    - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ, якого зобов’язати у строк до 18.07.10. надати суду письмову інформацію про те, чи обліковується на праві власності за боржником –Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, нерухоме майно на цей час;

                    - Інспекції Держтехнагляду Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ, яку зобов’язати у строк до 18.07.10. надати суду письмову інформацію про наявність у боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, сільськогосподарської та тракторної техніки на цей час;

                    - Управління нерухомого майна Луганської міської ради, м. Луганськ, якого зобов’язати у строк до 18.07.10. надати суду письмову інформацію про те, чи обліковуються на праві власності за боржником –Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, земельні ділянки на цей час.

5. Справу розглянути за участю кредитора та боржника.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

          6. Дану ухвалу надіслати:

          - кредитору, в тому числі як банківській установі, що обслуговує боржника

(рекомендованим листом);

          - боржнику (рекомендованим листом);

          - Головному управлінню статистики у Луганській області;

          - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби,

м. Київ;

- Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками

податків у м. Харкові ( м. Харків, 61000);

- Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками

податків у м. Луганську ( м. Луганськ, 91000);

- МРЕВ при УДАЇ УМВС України у Луганській області, м. Луганськ;          

                    - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ;

                    - Інспекції Держтехнагляду Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ;

- Управління нерухомого майна Луганської міської ради, м. Луганськ;

- засновнику (на адресу боржника).

          Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору, в тому числі як банківській установі, що обслуговує боржника (рекомендованим листом);

3 - боржнику (рекомендованим листом);

4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

6 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, м. Київ;

7- Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові

(м. Харків, 61000);

8 - Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

(м. Луганськ, 91000);

9 - МРЕВ при УДАЇ УМВС України у Луганській області, м. Луганськ;          

          10 - Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ;

          11 - Інспекції Держтехнагляду Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ;

12 - Управління нерухомого майна Луганської міської ради, м. Луганськ;

13 - засновнику (на адресу боржника).

                                                                                                    Вих. №

                                                                                                    12 прим.