Ухвала суду № 10612987, 09.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

09.07.10                                                                                 Справа № 01-10/4-229

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Спільного українсько –німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мара ТЕК –Україна», м. Дніпрпеторвськ

до Приватного підприємства сільськогосподарської фірми «АГРО», м. Луганськ

про стягнення 358925 грн. 32 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 7.81.10020 у сумі 24455 грн. 11 коп. та штрафних санкцій у сумі 55009 грн.52 коп.

Розглянувши позовний матеріал, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі:

-так, до позовної заяви б/н та дати не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, (відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59 з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 3589 грн.25 коп. Відповідно до долученого, до вказаної позовної заяви, платіжного доручення № 403 від 25.06.2010, позивачем за даним позовом сплачено лише 358 грн. 93 коп.

Суд звертає увагу позивача на те, що дана позовна заява не відповідає вимогам сучасного діловодства, а саме: не містить номеру та дати.

При повторному зверненні до суду з даною позовною заявою, позивачу необхідно врахувати, що згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКППО 24046582, код бюджетної класифікації22050003, символ звітності банку 095;

За таких обставин дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути заявнику без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику) –на “ 43“ аркушах, у тому числі: платіжне доручення

№ 403 від 25.06.2010на суму 358 грн. 93 коп. та платіжне доручення № 401 від 25.06.2010 на суму 236 грн.00 коп.

Суддя Г.М.Батюк

Пом.судді Ю.А. Зайцева.