Ухвала суду № 106129642, 05.09.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2022 р. Справа № 911/2623/21 (372/3088/21)

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»

про відшкодування моральної шкоди

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2623/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» (відповідач 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (відповідач 3) спричиненої моральної шкоди у розмірі 70 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.06.2015 на нафтобазі Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Південна, буд. 1 та 1-а, сталася масштабна пожежа, яка виникла в результаті недотримання власником нафтобази та іншими відповідачами правил експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки. Вказана пожежа явила собою очевидну небезпеку для життя та здоров`я позивача і членів її сім`ї, загрозу для навколишнього природного середовища, призвела до порушення усталених способів особистого і сімейного життя позивача, а також до звуження можливостей використання продукції підсобного господарства, у зв`язку з чим були порушені конституційні права позивача і членів її сім`ї, зокрема право на життя і здоров`я, на екологічну безпеку та безпеку довкілля, позивач та члени її сім`ї пережили і переживають значні душевні страждання у вигляді постійного стресу, страху, тривоги та переживань.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.08.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2021.

У судовому засіданні 11.10.2021 Обухівським районним судом Київської області розгляд справи відкладено на 08.11.2021.

11.10.2021 до Обухівського районного суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.10.2021 (вх. № 31628/21 від 11.10.2021) про допит свідка, у якому він просить суд допитати у справі в якості свідка позивача - ОСОБА_1 .

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 15.12.2021.

В подальшому Обухівським районним судом Київської області повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 01.02.2022.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.02.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю до господарського суду Київської області. Вказана ухвала мотивована тим, що відносно одного з відповідачів відкрито провадження у справі про банкрутство, а згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 прийнято справу № 372/3088/21 до свого провадження суддею Лутак Т.В. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2623/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.06.2022; зобов`язано відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Парком транс» надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору у порядку, передбаченому статтями 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 13.06.2022 (вх. № 6652/22 від 13.06.2022) про відкладення судового засідання у даній справі на інші день та час.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2022, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та невиконання відповідачами вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.07.2022.

13.07.2022 до господарського суду Київської області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшли письмові пояснення № 1320 від 12.07.2022 (вх. № 8462/22 від 13.07.2022) по справі, у яких він зазначає, що у розпорядника майна відсутні позовні матеріали ОСОБА_1 , а тому він просить розглянутий зазначений позов на розсуд суду.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли заява б/н від 14.07.2022 (вх. № 8604/22 від 14.07.2022) про видачу йому копій позовних матеріалів, що містяться у даній справі, для відправлення їх відповідачам, а також клопотання б/н від 14.07.2022 (вх. № 8605/22 від 14.07.2022) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

У судовому засіданні 14.07.2022 судом задоволено заяву позивача б/н від 14.07.2022 (вх. № 8604/22 від 14.07.2022), видано його представнику копії позовних матеріалів та зобов`язано останнього направити їх відповідачам, про що зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 14.07.2022.

Також, ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2022, враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, необхідність направлення останнім копій позовних матеріалів, з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 05.09.2022; зобов`язано відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Парком транс» надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору у порядку, передбаченому статтями 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу, що постановою господарського суду Київської області від 14.07.2022 у справі № 911/2623/21 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Парком транс» (08702, Київська область, місто Обухів (пн), вулиця Київська, будинок 113А, ідентифікаційний код - 38510873) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса офісу: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 133, офіс 205; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

До господарського суду Київської області від позивача надійшли супровідні листи вих. № 136 від 15.07.2022 та вих. № 189 від 08.08.2022 (вх. № 8678/22 від 15.07.2022, вх. № 10299/22 від 12.08.2022), до яких додано докази направлення на адреси відповідачів та арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича копій позовних матеріалів ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання 05.09.2022 представники сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, відповідачі та арбітражний керуючий ОСОБА_2 вимог ухвали суду від 14.07.2022 не виконали.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає за необхідне розглянути клопотання б/н від 11.10.2021 (вх. № 31628/21 від 11.10.2021) про допит свідка, яке було підтримано представником позивача у судовому засіданні 14.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ч. 1 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Частиною 3 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Частиною 1 ст. 211 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 213 Господарського процесуального кодексу України учасник справи (його представник) може бути допитаний як свідок згідно із статтями 211, 212 цього Кодексу, якщо обставини, викладені ним у заяві свідка, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання представника позивача б/н від 11.10.2021 (вх. № 31628/21 від 11.10.2021) про допит в якості свідка позивача - ОСОБА_1 , яке було ним підтримано у судовому засіданні 14.07.2022, суд вважає за необхідне викликати зазначену особу для допиту у судове засідання.

Отже, судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 66, 87, 89, 177, 182-183, 211-213, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у даній справі.

2.Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "03" жовтня 2022 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3.Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича в строк до 28.09.2022 надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті даного спору.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5.Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

6.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

7.Викликати в якості свідка для допиту у судове засідання 03.10.2022 о 14:30 у справі № 911/2623/21 (372/3088/21) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

8.Свідку мати при собі документи, що посвідчують особу.

9.Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 Кримінального кодексу України).

10. Явку свідка у судове засідання визнати обов`язковою.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам та учасникам справи № 911/2623/21.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.09.2022.

Суддя Т.В. Лутак