Рішення № 10612950, 08.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.10 Справа № 4/167

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м.Луганськ в особі Станично - Луганського РЕМ, смт. Станиця Луганської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7353 грн. 86 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Брехунової А.М.

У присутності представників сторін:

від позивача Склярова М.П., довіреність № 26 від 01.01.2010.,

від відповідача не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 3261 грн. 99 коп., пені за прострочення платежу у сумі 130 грн. 94 коп., борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 3960 грн. 00 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач заявою від 06.07.2010 розмір позовних вимог визнав у повному обсязі та просить суд надати розстрочку суми заборгованості строком на 6 місяців.

Представник позивача заявою, здану до суду 08.07.2010, не заперечує проти надання відповідачу розстрочки суми заборгованості строком на 6 місяців.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»Станично-Луганський РЕМ здійснює свою діяльність відповідно до Статуту ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»та положення Станично-Луганський РЕМ.

Відповідно до укладеного між сторонами по справі договору про постачання електричної енергії від 05.06.2008 року № 267 (надалі - Договір), позивач (постачальник електричної енергії) поставив відповідачу (споживачу) електричну енергію на надані відповідні рахунки: за період з 10.01.2010 по 10.02.2010 рахунок № 267/2/1 від 16.02.2010 на загальної суму 2818,12 грн., за період з 10.02.2010 по 01.03.2010 рахунок № 267/5/1 від 19.05.2010 на суму 519 грн. 12 коп., що підтверджується звітами про використану електричну енергію, копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 9 Порядку розрахунків, що є невідємною частиною Договору, кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, пені за порушення термінів розрахунків та ін., відповідач здійснює на підставі наданих позивачем рахунків у 5-ти денний термін з дня їх отримання.

Відповідач за спожиту електричну енергію оплату не провів., у звязку з чим перед позивачем виникла заборгованість за поставлену активну електроенергію у сумі 3261 грн. 99 коп. за період з лютого 2010 року по березень 2010 року.

Згідно п. 4.4.1 договору, позивач нарахував відповідачу за несвоєчасне виконання зобовязань за договором пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, яка складає 130 грн. 94 коп. за період з 24.02.2010 по 19.05.2010. Відповідачу наданий рахунок № 267/5/5 від 19.05.2010, але відповідач суму пені не сплатив.

Відповідно до п. 4.4.2 договору, відповідачу нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електричної енергії 3081кВт.год. на суму 3960 грн. 93 коп. Відповідачу наданий рахунок № 267/2/4 від 16.02.2010, але відповідачем сума за перевищення договірної величини не сплачена.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 3261 грн. 99 коп., нарахованої, на підставі п. 4.4.1 Договору, пені за прострочення платежу у сумі 130 грн. 94коп., перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 3960 грн. 00 коп.

Відповідач розмір позовних вимог визнав у повному обсязі.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторони та надані докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Судом встановлений факт порушення відповідачем зобовязання за договором про постачання електричної енергії від 05.06.2008 № 267, по сплаті вартості спожитої активної електричної енергії у сумі 3261 грн. 99 коп.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами статті 530 згаданого кодексу, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 4.1 Договору, сторони зазначили, що у разі порушення відповідачем передбачених Додатком «Порядок розрахунків»терміну розрахунку за активну

електроенергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, тощо, відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну енергію у сумі 3261 грн. 99 коп. за період з лютого 2010 року по березень 20101 року, нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Сума пені 130 грн. 94 коп. за період з 24.02.2010 по 19.05.2010 нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, за умовами договору про постачання електричної енергії від 05.06.2008 року № 267, договірна величина споживання електричної енергії відповідачем у справі складає за договором за лютий 2010 року. - 4000 кВт/год., але споживач за розрахунковий період спожив 7081 кВт/год. Відповідно до звіту використання електроенергії відповідача за лютий 2010 року фактичний обсяг споживання склав 3081 кВт/год, що в грошовому виразі складає 3960 грн. 93 коп. Сума боргу за перевищення договірних величин за лютий 2010 року складає 3960 грн. 93 коп.

Відповідно до п. 6.14 Правил користування електричною енергією. Перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта приймання- передавання електричної енергії. Отже, дані про фактичне споживання відповідачем електричної енергії у лютому 20101р. підтверджується звітом про використану електроенергію за лютий 2010р. (п.2.2.2 договору), який позивачу надав відповідач за своїм підписом та печаткою .

Як вбачається, рахунок № 267/2/4 від 16.02.2010 на суму 3960 грн. 93 коп. отриманий відповідачем (а.с.58), але в порушення п.9 «Порядку розрахунків»зазначений рахунок до теперішнього часу не сплачений.

Таким чином, відповідач повинен за 3081 кВт*год (величина перевищення) сплатити двократну вартість по середньомісячному тарифу в сумі 3960 грн. 93 коп.

Суд вважає, заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії за договором про постачання електричної енергії від 05.06.2008 року № 267 за лютий 2010 року в сумі 3960 грн. 93 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме: стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 3261 грн. 99 коп., пені за прострочення платежу у сумі 130 грн. 94 коп., борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 3960 грн. 00 коп. за договором про постачання електричної енергії від 05.06.2008 року № 267.

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на вищенаведене позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд надати розстрочку погашення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 3261 грн. 99 коп., пені за прострочення платежу у сумі 130 грн. 94 коп., борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 3960 грн. 00 коп. за договором про постачання електричної енергії від 05.06.2008 року № 267 строком на шість місяців.

Представник позивача заявою, здану до суду 08.07.2010, не заперечує проти надання відповідачу розстрочки суми заборгованості строком на 6 місяців.

Відповідно до ст. 121 ГПК України відстрочка або розстрочка виконання рішення , при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд , який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках , залежно від обставин, може розстрочити виконання рішення.

На підставі викладеного, заява відповідача про розстрочку погашення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 3261 грн. 99 коп., пені за прострочення платежу у сумі 130 грн. 94 коп., борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 3960 грн. 00 коп., згідно графіка погашення заборгованості строком на шість місяців : до 10.08.2010 1225 грн. 64 коп., до 10.09.2010- 1225 грн. 64 коп.. до 10.10.2010 - 1225 грн. 64 коп. , до 10.11.2010- 1225 грн. 64 коп., до 10.12.2010- 1225 грн. 64 коп., до 10.01.2011- 1225 грн. 66 коп., судом задовольняється.

У судовому засіданні 08.07.2010 року за згодою представника позивача були оголошені лише вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44,49, ч.5 ст.78, 82,84, 85, 121 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м.Луганськ, кв. Гайового, 35а, (адреса для листування: Станично - Луганський РЕМ- смт. Станиця Луганської області, вул. Горького,68а), заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 3261 грн. 99 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 130 грн. 94 коп., борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 3960 грн. 00 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 26083089060 у Станично - Луганської філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, наказ видати;

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м.Луганськ, кв. Гайового, 35а, (адреса для листування: Станично - Луганський РЕМ- смт. Станиця Луганської області, вул. Горького,68а), витрати по державному миту у сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., на поточний рахунок № 2600518469 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, наказ видати після набранням рішення законної сили.

3. Надати відповідачу розстрочку заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 3261 грн. 99 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 130 грн. 94 коп., борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 3960 грн. 00 коп. строком на шість місяців, згідно з графіком погашення: до 10.08.2010 1225 грн. 64 коп., до 10.09.2010- 1225 грн. 64 коп., до 10.10.2010 - 1225 грн. 64 коп., до 10.11.2010- 1225 грн. 64 коп., до 10.12.2010- 1225 грн. 64 коп., до 10.01.2011- 1225 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 12.07.2010 року.

Суддя Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева