Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/153/22 Провадження № 2/486/339/2022
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 вересня 2022 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міськийсуд Миколаївськоїобласті вскладі головуючогосудді ДалматовоїГ.А.,при секретаріДеменко К.Л.,розглянувши упідготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» (далі ТОВ «ФК «ДІНЕРО»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В., про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 16 грудня 2021 року № 46684, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року відкрито провадження у справі.
Повістки, надіслані на адресу позивача ОСОБА_1 повертаються на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Від третьої особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. надійшла заява із проханням розглядати справу без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, клопотань від учасників справи не надходило.
Підготовче засідання проведено без участі сторін та третіх осіб з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо актуального місця проживання позивача ОСОБА_1 , суд вважає, що виникла необхідність витребування відомостей щодо місця реєстрації (фактичного проживання чи перебування на обліку як внутрішньо переміщена особа) ОСОБА_1 у Національної соціальної сервісної служби України.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України, всі клопотання вирішені.
При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 28 вересня 2022 року на 10:00 год. в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Дружби Народів, 3-А, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область.
Витребувати у Національної соціальної сервісної служби України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601) відомості щодо місця реєстрації (фактичного проживання чи перебування на обліку як внутрішньо переміщена особа) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи до відому, Національній соціальній сервісній службі України до виконання.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А.Далматова
Судове рішення № 106129050, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/153/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: