Ухвала суду № 10612884, 05.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.07.10                                                                                 Справа № 17/83.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі Стаханівської міської ради, м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермет”, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 4877 грн. 74 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

При друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 24.04.2010 у справі № 17/83, були допущені наступні описки.

У вступній частині рішення замість: "…Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермет”, м. Стаханов Луганської області…", було надруковано "…Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермет”, м. Луганськ…".

У пункті 2 резолютивної частині рішення було не вірно зазначено найменування, адресу та ідентифікаційний код відповідача.

Так, було надруковано: "…Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугбарімпекс”, м. Луганськ, вул. 1-а Трамвайна, буд. 33, ідентифікаційний код 33922724… ", тоді як слід було: "…Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермет”, м. Стаханов Луганської області, вул. К. Цеткін, буд. 11, ідентифікаційний код 32122556…".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин вищевказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки, що були допущені при друкуванні рішення господарського суду Луганської області від 24.06.2010 у справі № 17/83.

           2. Вступну частину рішення господарського суду Луганської області від 24.06.2010 у справі № 17/83 викласти наступним чином:

"…Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Стаханова в інтересах держави в особі Стаханівської міської ради, м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермет”, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 4877 грн. 74 коп. …".

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"…Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтермет”, м. Стаханов Луганської області, вул. К. Цеткін, буд. 11, ідентифікаційний код 32122556:

- на користь Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області, вул. ім. Кірова, буд. 32, ідентифікаційний код 04051904, заборгованість по орендній платі за землю у сумі 4749,67 грн. та пеню у сумі 128,07 грн., видати наказ;

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн., видати наказ;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати наказ. …".

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                   О.С. Фонова