Ухвала суду № 10612879, 08.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

08.07.10 Справа № 24/28.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 15, м. Первомайськ Луганської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 216 грн. 18 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Гаврілова І.В.

в присутності представників сторін:

від позивача Давидова А.А. юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення, дов. від 12.02.2010 № 129, Ткаченко Ю.Ю. юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення, дов. від 12.02.2010 № 130;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку в розмірі 216 грн. 18 коп., у тому числі: 206 грн. 02 коп. - основний борг, 4 грн. 70 коп. - пеня, 4 грн. 10 коп. - інфляційні нарахування, 1 грн. 36 коп. - 3% річних.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ним на підставі договору про надання послуг електрозв'язку від 27.09.2006 № 656 надавались відповідачу послуги електрозвязку, які останнім оплачені не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.11.2009 по 01.02.2010 утворилась заборгованість в сумі 206 грн. 02 коп. У звязку з простроченням боржника, відповідно п. 5.8 договору нараховані пеня, а відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні нарахування та 3% річних.

Відповідач на порушення ухвал суду від 28.05.2010 та від 17.06.2010 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце слухання справи обізнаний, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оцінивши надані докази і доводи позивача, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами у справі укладено договір про надання послуг електрозвязку від 27.09.2006 № 656, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати послуги електрозвязку, а відповідач зобовязався своєчасно сплачувати надані послуги.

У відповідності з п. 4.1. договору послуги, які надаються підприємством звязку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Згідно п. 4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Надані позивачем послуги відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у звязку з чим за період з 01.11.2009 по 01.02.2010 виникла заборгованість в сумі 206 грн. 02 коп.

Крім того, у звязку з простроченням боржника, відповідно п. 5.8 договору нарахована пеня в сумі 4 грн. 70 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані інфляційні нарахування в сумі 4 грн. 10 коп. та 3% річних в сумі 1 грн. 36 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач 01.07.2010 сплатив заборгованість в сумі 216 грн. 18 коп., що підтверджується чеком, тобто після звернення позивача з даним позовом до суду, у звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.ст. 49, 80 ГПК України з відповідача на користь позивача стягуються сплачені витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766 в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 15, Луганська область, м. Первомайськ, вул. КІМ, 1, ідентифікаційний код 01182820 витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу.

Суддя О.В.Рябцева