Рішення № 10612867, 06.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.10                                                                                 Справа № 18/138

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Схід Регіон», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 21645 грн.

за участю представників:

від позивача:           Трусова О.Г. за дов. від 01.01.2010;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України заявлено вимоги про стягнення з відповідача (як вантажовідправника) штрафу в сумі 21645 грн. (у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення) за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

          27.12.2009 на станцію Синельникове-1 Придніпровської залізниці зі станції Дар’ївка Донецької залізниці прибув вагон № 60041142 з вугіллям «Антрацит», що підтверджується залізничною накладною № 51953418.

          У вказаній залізничній накладній було зазначено, що вантажовідправником є ТОВ «ТК Схід Регіон»(відповідач по справі), одержувачем вантажу –ВАТ «Кримський содовий завод».

          На підставі ст. 24 Статуту залізниць України на станції Синельникове-1 Придніпровської залізниці останньою було здійснено перевірку маси вантажу у вагоні № 60041142.

          Зважуванням вагону було встановлено, що його реальна маса не відповідає масі, вказаній у залізничній накладній.

          Так, маса вантажу у вагоні № 60041142 після його контрольного зважування склала 73000 кг, що на 3000 кг більше ніж вказано в залізничній накладній (в залізничній накладній № 51953418 зазначено, що маса вантажу у вагоні № 60041142 складає 70000 кг).

          Факт неправильного зазначення відправником маси вантажу був засвідчений комерційним актом від 27.12.2009 № АА 035669/46, який підписаний повноважними представниками залізниці.

Позивачем на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України заявлено вимоги про стягнення з відповідача (як вантажовідправника) штрафу в сумі 21645 грн. (у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення) за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до п. 118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

          Відповідачем у залізничній накладній № 51953418 було неправильно зазначено масу вантажу (вагон № 60041142), що підтверджується комерційним актом від 27.12.2009 № АА 035669/46, який підписаний повноважними представниками залізниці.

Пунктом 3.23. роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 № 04-5/601 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею»(із змінами та доповненнями від 18.11.2003) (далі –роз’яснення ВГСУ від 29.05.2002) передбачений статтею 122 Статуту штраф за неправильно зазначені відомості про масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача стягується з відправника, а не з одержувача, як це зазначено у пункті 5.5 Правил оформлення перевізних документів. Підставою для покладення на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним указаних відомостей є акт загальної форми або комерційний акт, складений у випадках передбачених статтею 129 Статуту залізниць України.

Будь-яка залізниця - відправлення чи призначення вантажу, або транзитна має право заявляти позов про стягнення штрафу на підставах, передбачених пунктами 118 та 122 Статуту залізниць України до вантажовідправника (абз. 1 п. 20 оглядового листа ВГСУ від 29.11.2007 р. N 01-8/917).

Статут залізниць України не містить чітких приписів того, якій саме залізниці (відправлення, призначення чи транзитній) належить право вимагати стягнення цього штрафу, а також не встановлює будь-яких обмежень, тому такі позови можуть заявляти як залізниці відправлення, так і призначення або транзитні (абз. 2 п. 20 оглядового листа ВГСУ від 29.11.2007 р. N 01-8/917).

Залізниця має право нараховувати штраф на підставі пунктів 118 та 122 Статуту залізниць України окремо за кожне порушення: неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача (абз. 1 п. 21 та абз. 4 п. 21 оглядового листа ВГСУ від 29.11.2007 р. N 01-8/917).

У застосуванні пунктів 118 та 122 Статуту залізниць України слід враховувати, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитків (абз. 5 п. 21 оглядового листа ВГСУ від 29.11.2007 р. N 01-8/917).

          Таким чином, застосування до відповідача штрафу є правомірним.

          Розмір штрафу відповідає вимогам діючого законодавства.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 21645 грн. підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 216,45 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Схід Регіон», м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, 99-а, ідентифікаційний код 34703447, на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828, штраф в сумі 21645 грн., витрати на державне мито в сумі 216,45 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

06 липня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 07 липня 2010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко