Ухвала суду № 10612725, 28.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.07.2010
Номер справи
48/234
Номер документу
10612725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про затвердження мирової угоди

Справа № 48/23428.07.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ"

доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД

простягнення 1169718,60 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Кузуб С.П.

від відповідача:Синиця М.В. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення 1169718,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.05.2010 р.

В судових засіданнях 19.05.2010 р., 09.06.2010 р. та 23.06.2010 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів оголошувалися перерви до 09.06.2010 р., 23.06.2010р. та 26.07.2010 р., відповідно.

У судовому засіданні представником позивача подану заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 413890,13 грн.

В судовому засіданні 26.07.2010 р. оголошено перерву до 28.07.2010 р.

Представники сторін в судове засідання з'явилися, заявили спільну заяву про затвердження мирової угоди та надали підписаний текст мирової угоди, просили її затвердити та припинити провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача –генеральним директором Панаріним А.М., який діє на підставі Статуту, а від відповідача – директором Притульським В.А., який діє на підставі Статуту.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв’язку із чим припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 48/234, укладену 27.07.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД в наступній редакції:

"Мирова угода

по справі 48/234

м. Київ                              "27" липня 2010 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" в особі Генерального директора Панаріна Андрія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, надалі Кредитор, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кватрет" ЛТД в особі директора Притульського Віктора Артемовича, що діє на підставі Статуту надалі Боржник, з другого боку, разом за цією Угодою - Сторони, уклали цю угоду про наступне:

1.Боржник визнає, що його залишок основної заборгованості перед Кредитором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 48/234 господарського суду міста Києва, яка виникла за договором № 9463-тпв від 01.01.2009 р., за період з 01.01.2009 р. по 31.05.2010 р. й становить 413 890 (чотириста тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто грн.), 13 коп. (заборгованість без врахування нарахувань за червень 2010 р., однак з врахуванням оплат за червень та липень 2010 р.).

2.Сторони домовились, що сплачене Кредитором державне мито по справі № 48/234 у господарському суді міста Києва з позовом до Боржника у сумі 18 983 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три грн.) 46 грн., повністю відшкодовує Боржник на користь Кредитора та додається до суми основного боргу визначеного у п. 1 цієї Угоди та оплачується відповідно до графіку погашення заборгованості наведеного нижче.

3.Боржник зобов'язується, що протягом 11 (місяців) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Кредитором, яка дорівнює 432 873 (чотириста тринадцять дві тисячі вісімсот сімдесят три грн.), 59 коп. (сума з урахуванням п.1., 2. цієї Угоди ), буде погашена шляхом оплати Боржником заборгованості вказаної у цьому пункті Угоди, через ПОЦ КМДА на розрахунковий рахунок Кредитора. У випадку, якщо сума, яка надійшла Кредитору через ПОЦ КМДА не покриває розмір поточних платежів та сум визначених у графіку погашення заборгованості у цій Угоді, Боржник відшкодовує Кредитору різницю з власного розрахункового рахунку.

4.Боржник зобов'язується здійснювати щомісячні платежі, вказані у п. п. 1., 2. цього договору до 25 (двадцять п'ятого) числа поточного (звітного) місяця.

6.Кредитор відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника штрафних санкцій зазначених у позовній заяві в повному обсязі.

Графік погашення заборгованості.

Строк оплатиСума боргу до сплати без

врахування поточних платежів, грн.В т.ч. ПДВ

до 25.08.2010 р.39 352,146 558,69

до 25.09.2010 р.39 352,146 558,69

до 25.10.2010 р.39 352,146 558,69

до 25.11.2010 р.39 352,146 558,69

до 25.12.2010 р.39 352,146 558,69

до 25.01.2011 р.39 352,146 558,69

до 25.02.2011 р.39 352,146 558,69

до 25.03.2011 р.39 352,146 558,69

до 25.04.2011 р.39 352,146 558,69

до 25.05.2011 р.39 352,146 558,69

до 25.06.2011 р.39 352,206 558,70

ВСЬОГО:432 873,5972 145,60 БОРЖНИК

ТОВ Фірма "Квартет - ЛТД"

м. Київ, вул. Васильківська, 53/1

р/р _____ в

________

м. Києві, МФО ____, код

ЄДРПОУ 13670073

(підпис, печатка)__/Притульський В.А./КРЕДИТОР

ТОВ "Грінко-Київ"

м. Київ, бул. Лесі Українки, 7Б

р/р 26008000114011 в ВАТ КБ

"Хрещатик" м. Києві, МФО 300670

Код ЄДРПОУ 32982190

__(підпис, печатка) _ А.М. Панарін" 2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та може бути пред’явлена до виконання до 28.07.2013 року.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 7-Б, кв. 47; ідентифікаційний код 32982190).

Боржником є Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД (03127, м.Київ, вул. Васильківська, 53, корп. 1; ідентифікаційний код 13670073).

3. Провадження у справі №48/234 припинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                               Р.В.Бойко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10612725 ?

Документ № 10612725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10612725 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10612725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10612725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10612725, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10612725, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10612725 відноситься до справи № 48/234

Це рішення відноситься до справи № 48/234. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10612723
Наступний документ : 10612726