Рішення № 10612549, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
16/300
Номер документу
10612549
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/30027.07.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма РЕДА»

про стягнення 14711,99 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Волощенко В.П. за дов.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Пред’явлені вимоги про стягнення 13402,82 грн. основного боргу –заборгованості за договором оренди № 7 від 01.02.07р., 849,21 грн. пені, 367,20 інфляційних збитків, 92,76 грн. 3% річних.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007р. між позивачем (орендодавцем за договором) та відповідачем (орендарем) був укладений договір оренди №7, згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в оперативну строкову оренду тимчасову споруду –навіс площею 95 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ проспект Відрадний, 103, для складських потреб.

01.02.07р. позивач передав відповідачу у тимчасове користування вказані приміщення за Актом прийому-передачі (Додаток 1 до договору).

Строк дії договору встановлюється на 35 місяців з дати його підписання. У випадку, коли жодна із сторін протягом місяця після закінчення строку дії договору не заявить письмово про своє небажання надалі продовжувати дію договору, договір вважається продовженим на наступний строк (п.9.1. договору).

Згідно п. 2.1 договору встановлено щомісячну орендну плату, форма та розмір якої оформляється протоколом / Додаток №2 до договору/ і становить 1800,00 грн. Оплату орендар здійснює щомісячно до 3 числа поточного місяця.

Пунктом 2.7. визначено обов’язок орендаря перерахувати на розрахунковий рахунок орендодавця авансовий внесок місячної суми орендної плати протягом 5-ти днів після підписання договору.

Сторони погодили, що крім орендної плати за договором №7 від 01.02.07р. орендар відшкодовує орендодавцю витрати на зв'язок.

Відповідно до п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач виконав свої зобов’язання по сплаті платежів за договором №7 від 01.02.08р. не належним чином та не в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед відповідачем за період за період з 04.11.09р. по 04.06.10р. у розмірі 12600,00 грн. по орендній платі та 802,82 грн. витрат на оплату зв’язку, що підтверджується Актами звірки взаєморозрахунків, складених та підписаних сторонами.

Доказів здійснення оплати суми 13402,82 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.5.2. договору, за несвоєчасне внесення орендної плати нараховується пеня у розмірі 0,15% від суми несплати за кожен день прострочення платежу.

Позивачем заявлені до стягнення 849,21 грн. пені, 367,20 інфляційних збитків, 92,76 грн. 3% річних.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма РЕДА» (юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Вербицького, 30-А, фактична адреса: 03061, м.Київ, проспект Відрадний ,103, офіс 908, поштова адреса: 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95, код ЄДРПОУ 21511816) на користь Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3»(02061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, код ЄДРПОУ 04012773) 13402 (тринадцять тисяч чотириста дві) грн. 82 коп. основного боргу, 849 (вісімсот сорок дев’ять) грн. 21 коп. пені, 367 (триста шістдесят сім) грн. 20 коп. інфляційних збитків, 92 (дев’яносто дві) грн. 76 коп. річних, 147 (сто сорок сім) грн. 12 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 10612549 ?

Документ № 10612549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10612549 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10612549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10612549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10612549, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10612549, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10612549 відноситься до справи № 16/300

Це рішення відноситься до справи № 16/300. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10612548
Наступний документ : 10612554